Почитал блог Астапова. Пишет он всё правильно и более-менее убедительно, но ведь он ничего не опровергает, просто указывает на конкретные практические пределы возможностей триангуляции и прослушки. А ещё почитайте комменты, там он постоянно оправдывается на тему "я же говорил -- в общем случае не возможно, а не вообще неосуществимо".

В кратце:

Да, точность триангуляции в общем случае невелика (до пары сотен метров, что уже не так плохо), но при установке на базовых станциях дополнительного оборудования (имеющегося в массовой продаже, не какие-нибудь шпионские примочки) точность возрастает до вполне практически применимого уровня.

Да, провайдеры не хотят тратить лишние деньги, но во многих странах они уже научились продавать эту триангуляцию как платную услугу, к тому же у нас государство может давить на наших двух с половиной провайдеров куда сильнее, чем в США.

Да, удалённый взом и прослушивание телефона исключительно программными средствами -- пока ещё в общем виде практически неосуществимо. Но конкретную ОС для смартфонов (а их всего три -- Symbian, WinCE и Linux) -- удалённо взломать вполне можно. Когда смартфонов будет больше, чем тупых мобил (имхо через каких пару лет), интернет-черви нам покажутся цветочками.

Да, пока спецслужбы могут "только" поставить в мобилу физический жучок, и записи с него они смогут снимать не удалённо, а только получив к мобиле повторный физический доступ. Для тотальной слежки -- недостаточно, но в наблюдении за особо доставшим активистом -- почему нет?

Так что паниковать действительно не стоит, но не стоит и забывать, что в некоторых ситуациях мобила -- вещь опасная и её нужно хотя бы выключить (см. мой предыдущий коммент).