Если отбросить пропагандистскую шелуху, остается 3 абзаца заслуживающего внимание текста.

Вопрос "почему же тогда в Беслане взяли школу, а не администрацию города?" -- риторический. Потому что шамилевским кровососам так привычнее. Но те кто ведется на пропаганду, могут себе его задать, чтобы развеять романтический ореол и взглянуть трезвыми глазами. Туда же к "романтическому ореолу" и личности автора заявления, добавлю -- Мовсар Бараев на Дубровке сразу отпустил детей младше 12 лет. А вот личность автора в основном проектировала захваты больниц и школ. И это надо помнить, чтобы не вестись на пропаганду.

Вернемся к трем абзацам текста -- про подготовку операции. Мне наиболее интересно, почему об этом сообщается сейчас, а не год назад? Ведь слив этой информации год назад (если она полностью правдива) -- взорвал бы Россию, и со стратегической точки зрения для сепаратистов был бы победой.

Но информация сливается сейчас -- к годовщине событий, тогда когда путинцы начали активно пиарить и беспрепятственно спекулировать на теме Беслана. И выглядит это все как попытка ответить пиаром на пиар. Сохранить статус-кво.

Как обычный рыночный обмен мнениями "дурак-сам дурак". Только на крови. И от этого тошнит.