Не думаю, что такое ДТП могло быть подстроено заранее. Инсценировку слишком сложно организовать и практически невозможно было бы скрыть. Следовательно, имел место реальный инцидент, причём судя по всему далеко не первый в практике ГАИ. Ну а интерес журналистов всегда в том, чтобы найти сенсацию, чтобы собранный материал был интересен всем. Однако без поддержки в интернете статья могла бы и не выйти, следовательно логичным является заранее вбросить материал в медиапространство чтобы цензура издания стала бессмысленной. При этом поскольку материал был уже свёрстан и подготовлен, авторское право издания от этого не пострадало, наоборот, только рейтинг поднялся. Вполне естественно. Как и реакция общественности. Тем более, протестный потенциал отношением власти к людям уже подготовлен и растёт.

Что касается изложенной версии про "слив", то нечто подобное уже озвучивал на прошлой неделе тов. Наумов. Только здесь уже используется хорошо освоенный приём рассечения "стройных рядов" путём внедрения идеи "нас подставили". Получается, что успех это нечто предрассудительное. Получается, что если общественное осуждение единодушно, то это подозрительно.

Но на самом деле тот факт, что сила общественного резонанса пробилась через противодействие властей, не нуждается ни в каких оправданиях. В оправдании нуждается только ложь и слабость. Правда в том, что Интернет реально способен поднять бучу ещё и похлеще. Такое бывает, когда множество людей оказываются солидарны в своём мнении. Это огромная сила.