Ругательным можно сделать любое слово. Хотелось бы услышать какие-то веские основания, кроме того что кто-то где-то на западе в английском слове "координация" слышит авторитаризм. Точнее -- хотелось бы услышать, что авторитартного в этом слове видим МЫ, а не кто-то далеко за океаном.

Или мы слово "координация" уже отождествляем со словом "командование"? Тогда зачем в языке два слова? Я всегда считал что координация -- вещь двунаправленная и подразумевает процесс _согласования_ действий сторон, в отличие от командования.

Кстати нашел еще одно слово, которое мне жутко не нравится своей авторитарностью -- "центр". Надо немедленно написать товарищам на запал о таком страшном идеологическом проколе.

Если же серьезно и без ворчания -- совет, совещание у нас носят открытый формат по большинству вопросов. Задачи закрытой группы по сути сводятся к воплощению в жизнь _координированных_, согласованных решений по следующим типам действий:

1) функционирование технической платформы

2) обеспечение безопасности по п.3.4.

3) поддержание хотя бы одного надежного двустороннего канала связи с представителями иных индимедий.

Пункты 1)3) являются не чем иным как технической поддержкой, п.2 -- поддержкой техники безопасности :)

Предлагаю следующие дополнительные варианты:

1) Группа прикрытия

2) Группа поддержки и прикрытия

3) ГПЖ (группа прикрытия жопы :)

4) Группа обеспечения

5) Рабочая группа

6) "Политкорректный совет, состав и полномочия которого утверждаются консенсусом, в функции которого входят обеспечение каналов связи и требуемого коллективом в условиях авторитарного общества минимума безопасности. " -- сокращенно ПССиПКУКвФКВОКСиТКвУАОМБ.

Последний вариант однозначно не вызовет возражений у самого закоренелого догматика.