Настроить, Войти
Процедурный вопрос
автор a., дата 2005-09-22 15:59, исходное сообщение

Как поёт БГ, "я не могу принять сторону -- я не знаю никого, кто не прав". Для любого раздражения всегда есть причина, но всё равно его надо сдерживать, не выплёскивать на окружающих. Иначе потом очень сложно будет разобраться, где была честная злость, а где -- умышленная эмоциональная агрессия. Так что предлагаю эту часть договора принять без дополнительных условий :)

Конечно я согласен, что я был слишком лаконичен. На тот момент у меня не было времени обдумать и ясно выразить свои претензии -- "чувствую бесовщину, а объяснить не могу"... После того, как ты мне указал, что "бесовщина" нуждается в пояснениях, я собрался с мыслями и понял, что именно меня не устраивало. Но ведь вовсе не обязательно было указывать на это настолько развёрнуто и эмоционально, можно было просто ткнуть пальцем и сказать "не верю, поясни". Процитированный мной кусок из Collective Book имхо имеет в виду именно такие ситуации.

(Далее следует догматический флейм, можно не читать.)

1) Если верить словарям, координация -- это всегда координация действий. Но я сразу оговорился, что речь идёт о коллективе, о людях и взаимоотношениях между ними. Меня интересует не то, какие действия координируются, а то, чьи действия и кем. Отсюда и разбиение на два варианта, по направлению координации вовне или внутри группы соответственно. Если есть третий вариант -- в студию, пока я его не вижу.

2) Кстати, ты так и не сказал, чем тебе не нравится слово "совет".

3) Поясни пожалуйста логическую цепочку от моего "формализма" (для протокола: я считаю, что это всего лишь перфекционизм) до отношения к Сети Индимедий. Я перестаю понимать, на основании чего в твоих постах первоначально появились те формулировки, которые я цитировал. Если это не произошло ни от моих комментариев, ни из твоего собственного восприятия, откуда они взялись? Вот ты опять говоришь: "предлагаю не предугадывать их решение". Почему ты думаешь, что я пытаюсь "предугадывать их решение"? Ты не веришь, что мои придирки могут быть моими собственными?

4) Судя потому, что эта дискуссия выродилась в диалог, скорее всего, больше никого эти тонкости не интересуют. Может, свернуть её здесь и перенести в более неформальную обстановку?