Цитата из предыдущего сообщения: Давайте помолимся.....

Интересно было читать перевод статьи грека, отражающей другую, не анархистскую и не полицейскую, точку зрения на восстания в Греции. Пусть даже с консервативно-патерналистским душком, но рациональное зерно в этих рассуждениях есть. Важно избежать голого пафоса. Также очевидно, что если анархисты как движущая сила (да, да!) мобилизации бунтующих не смогут радикально политизировать спонтанные бунты и тем самым удержать симпатии греческого (и иностранного;)) обывателя, то полиция сделает все возможное чтобы дискредитировать протесты, представляя их как простое мародерство. А потом придет “долгожданное восстановление порядка”. Старые грабли…

И все же… Автор представляет как бесспорное мнение о необходимости “благотворного” государства, которое якобы должно придти на смену нынешнему, коррумпированному и безыдейному. Сходной точки зрения придерживается и социал-демократическая оппозиция, которая руками анархов хочет сбросить правительство, двусмысленно упрекая последнее в неспособности “защитить граждан” (от полиции или от протестующих? считаются ли бунтующие тоже гражданами?). Только слепой не видит, что за этими декларациями кроются простые политиканские интересы. Так что блажен кто верует….