США, Гетмания, Италия, Польша и ряд других государств фактически бойкотировали Международную конференцию по противодействию ксенофобии и расизму в Женеве. Причина одна - из-за опасения, что конеференция примет резолюцию с осуждением Государства Израиль. Скандалом закончилось и выступление на конференции президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада, косвенно обвинившего Израиль в расистской политике. Ахмадинеджад, сам, конечно, лидер фундаменталистского деспотического режима, зверски преследовавшего в Иране всех левых и рабочих активистов ("Моджахеддин э Хальк", Народную партию "Тудэ" и др.).И антисемит.Понятно, что он прежде всего спекулирует на проблемах народа Палестины. Однако же критика агрессивной политики Государства Израиль, проводившего, по данным международных правозащитных организаций, настоящую политику террора в отношении мирного населения в ходе недавнего вторжения в сектор Газа, не означает автоматически проявление антисемитизма.А сегодня в правительство Государства Израиль, между прочим, вошли настоящие израильские ультраправые из партий ШААС и "Наш дом - Израиль". Представляется, что альтернативой фашистам и фундаменталистам с обеих сторон могла бы стать Социалистическая Федерация арабских и еврейских трудящихся Палестины или что нибудь в этом духе.
Навіны сусьвету: 1.00
Антифашизм: 1.00
Совершенно ужасно смотрелось, как "весь мир" отреагировал на эти заявления президента Ирана. Невольно начинаешь верить в пресловутый боновский ЗОГ.
Не надо ни во что такое верить. Просто Государство Израиль - милитаристский форпост западного империализма на Востоке. А "режимные объекты", по определению, трогать не позволено. Даже если режим там действительно расистский. Правда, только - не иранскому президенту выступать с его разоблачениями. Но в последнее время получается, что больше и некому?
Махмуд Адалжыденьжат всего лишь пытается отвлечь внимание мировой общественности от своего огорода, на который давно и жадно заглядываются США. Плевал он с минарета на проблему расизма (его антисемитизм -- достаточное тому доказательство), все его вопли в духе "а у вас негров линчуют!" и "они первые начали" исходят всего лишь из желания удержаться у собственной кормушки.
Хороших и плохих в этом скандале нет, у всех участников рыло в пуху -- как у бойкотировавших конференцию, так и у аплодировавших Ахмадинеджаду. Практически все правительства, что с одной, что с другой стороны раскола, у себя дома прямо или косвенно поддерживают расизм. Так что конференция эта -- очередная изначально обречённая на провал затея ООН из серии "пчёлы против мёда".
Что после этого удивляться, что антифашизм так сильно пересекается с анархизмом -- государствам антифашисты не нужны (ну разве что в качестве предмета охоты на ведьм, как в Украине).
Ну, с государствами тоже бывало по разному. Например, Испанская Республика в 1936-1939 гг. была очень даже антифашистским государством.
Испанская Республика боролась не столько против фашистов, сколько за сохранение собственной власти над страной. Когда анархисты из FAI и левые марксиситы из POUM оказались на пути этой власти -- они тоже стали её врагами и были объявлены фашистами, несмотря на то, что именно они первыми выступили против Франко, пока республиканское правительство решало, что хуже -- фашисты или вооружённые трудящиеся.