Не надо глупых передёргиваний. Национал-социалистам не свойственно отстаивание интересов трудящихся, взятия управления предприятием в свои руки и смещение насаждённых по вертикальному принципу управленцев. Их цели наоборот, отстаивание интересов малой группы обеспеченных людей. Т.е. при НС всё будет в руках кучки представителей привилигерованного класса.
И что за глупые формулировки "освещать проблему". Деятельность анархистов направлена на решение проблемы, именуемое капиталистическим устроем общества, а вовсе не на привлечения внимания к каким-то проблемам. Это свойственно тем же либералам, привлекающим внимание властей к определённым проблемам и довольствующихся брошенной им костью-решением проблемы. Также не стоит валить в кучу анархических целей права животных. Что это за права такие вообще? Во времена наиболее успешных и угрожавших власти анархических образований во главенство, естественно, ставились права и Свобода трудового человека, коллектива и удержание этих свобод. Имхо, ваша формулировка про права всего живого порядочно отдаёт Вудстоком. Дуйте траву и расширяйте тем самым своё мировозрение.
Конечно, Западные активисты могут заниматься разными делами. Но не стоит смотреть опрометчиво на них, как на эталон. Во-первых, их много. Нас же в РБ весьма мало. Во-вторых, у них свои особенности и традиции общества, дающие им возможности более легко подымать массы. И в-третьих, и это будет самое главное, их методы борьбы не так и эффективны, либеральные косточки сыпятся там на головы электорату и народ успокаивается. Но на нашей почве их методы не будут даже такими. Нам надо выступать единым фронтом по остросоциальным вопросам. Нам надо налаживать тесные контакты с русскими и украинцами. У нас с ними схожие ситуации. Так что не надо распылятся по мелочам и кучкам. Это присуще (и должно) быть, боевым анархо-группам.
И что за глупые формулировки "освещать проблему". Деятельность анархистов направлена на решение проблемы, именуемое капиталистическим устроем общества, а вовсе не на привлечения внимания к каким-то проблемам. Это свойственно тем же либералам, привлекающим внимание властей к определённым проблемам и довольствующихся брошенной им костью-решением проблемы. Также не стоит валить в кучу анархических целей права животных. Что это за права такие вообще? Во времена наиболее успешных и угрожавших власти анархических образований во главенство, естественно, ставились права и Свобода трудового человека, коллектива и удержание этих свобод. Имхо, ваша формулировка про права всего живого порядочно отдаёт Вудстоком. Дуйте траву и расширяйте тем самым своё мировозрение.
Конечно, Западные активисты могут заниматься разными делами. Но не стоит смотреть опрометчиво на них, как на эталон. Во-первых, их много. Нас же в РБ весьма мало. Во-вторых, у них свои особенности и традиции общества, дающие им возможности более легко подымать массы. И в-третьих, и это будет самое главное, их методы борьбы не так и эффективны, либеральные косточки сыпятся там на головы электорату и народ успокаивается. Но на нашей почве их методы не будут даже такими. Нам надо выступать единым фронтом по остросоциальным вопросам. Нам надо налаживать тесные контакты с русскими и украинцами. У нас с ними схожие ситуации. Так что не надо распылятся по мелочам и кучкам. Это присуще (и должно) быть, боевым анархо-группам.