Согласен с одним из комментаторов – “многабукф”. Статистика действительно занятная, хотя местами и натянутая. Имхо резонный вопрос – натянутая зачем? В статье напрочь отсутствует мотивационная, тем более конструктивная составляющая.

Есть ли смысл в очередной раз вытирать ноги о многократно доказавшую собственную несостоятельность “оппозицию”, не предлагая ничего взамен? С кем дружите?

Вот какие места статьи мне кажутся существенными для определения моего отношения к ней и к её автору:

• Предельно корректная (по отношению к власти) формулировка: ”Это все те люди, которые не согласны с политикой проводимой современной властью и с ее главным олицетворяющим символом – Александром Григорьевичем Лукашенко”.
• Вместо людей далее рассматриваются исключительно оппозиционные партии, беспартийные “несогласные” списаны в “пассив” и оставлены в лучшем случае на продолжение.
• Точный поголовный учёт активистов и производственных площадей оппозиционных партий сильно смахивает на попытку задавить читателя избыточной информацией, особенно когда сразу за этим следует формулировка ”Нестройное стадо из 5000 человек, предводительствуемое пока самим Милинкевичем”, резко контрастирующая с ”главным олицетворяющим символом”, процитированным выше.
• Пассаж ”Немногие понимают, но именно деньги – есть смазка прогресса, они – залог и детей и здоровья и досуга и счастья. И именно за деньги почти так же, как и за жизнь, готов бороться любой человек.” в комментариях не нуждается. То же и с заявлением о роли женщин в местной политической жизни.
• На основании традиционно безответственных (но тем не менее охарактерированных как ”лидеры … всерьёз полагают”) заявлений Молодого Фронта молодёжь как политический фактор отметается следом за женщинами, в лучших традициях избиения соломенных чучел.
• После жестокой “классификации” по политическому признаку, по ходу дела отправляющей на свалку истории белорусский язык следом за женщинами и молодёжью, единственной партией, о которой сказано хоть что-то положительное, оказываются коммунисты: ”самой мощной на левом фланге остается партия коммунистов”, ”коммунистов рано списывать со счетов”.

Итого сухой остаток позитивных высказываний в статье сводится к Лукашенко и коммунистам. Как и lumpen, с нетерпением жду продолжения, которое либо закрепит, либо опровергнет создавшееся у меня впечатление о Семёне Гранине как о проправительственном коммунисте. Другой пользы от подобной “аналитики” пока не вижу.