Настроить, Войти
Строительство новых станций метро ломает дома ... и судьбы
автор Black Feather Collective, дата 2010-02-25 16:55, текущая версия, textile

Как сообщает oko.by 11 февраля суд Московского района города Минска принял решение о сносе частных домов на 1-й Уманской улице. Замглавы администрации Московского района Владимир Танкевич заявил, что только решение суда высшей инстанции может отменить это решение.

А между тем по улице 1-й Уманской в своих частных домах живут люди. По закону, в таких случаях они имеют право выбрать один из четырех видов компенсации. Однако, суд постановил переселить всех в квартиры, метраж которых и рядом не стоит с площадью их домов. Один из самых активных защитников своего законного имущества от чиновничьей дури – Алексей Воскобович, который проживает в своем кирпичном доме с женой и семьями детей – всего 9 человек на 210 кв.м. Решением суда им положено переселиться в двух- и трехкомнатную квартиры. Каким образом три семьи будут ютиться в двух квартирках – никого не волнует.

Уже 2 года Алексей Воскобович ведет борьбу с городскими властями, он требует достойной, соразмерной компенсации за свой дом – как минимум, денег и земли на постройку нового.
Законодательство на его стороне. Оценив стоимость постройки, власти должны выплатить ему положенную сумму и выделить участок земли в городе, где Воскобович смог бы заново отстроить себе домик. Однако, чиновникам закон не писан. Ничего, кроме квартир, мужчине не предлагают.
В ноябре прошлого года Алексею как будто повезло: он встретился с исполняющим обязанности Мингорисполкома Николаем Ладутько, и тот пообещал денежную компенсацию и землю. Только несколько дней спустя Ладутько открестился от договора и все вернулось на круги своя. Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома, Верховный суд, Генпрокуратура, Минюст и Администрацию президента – никто не реагирует на письма и обращения Воскобовича.

Такой результат не удивителен. Прошения, петиции, просьбы и ходатайства уже давно перестали действовать на чиновников и власть. Власть понимает только решительные действия. Такие, как например протесты жителей домов по ул.К.Маркса, которых хотели переселить из центра в Лошицу, чтобы освободить место для автостоянки, пешеходной зоны, казино, гостиницу и торговый центр. Они-таки добились того, что Мингорисполком отменил свои планы и принял решение не отселять жильцов.
Борьбе с уплотнительной застройкой способствует прилив в столицу капитала, часто иностранного. Уплотняют обычно не для того, чтобы построить еще одни дом для простых смертных, а чтобы осуществить планы по постройке жилья для богатеев и госслужащих. Летом 2008 протестовали жильцы домов по ул.Гамарника в Зеленом луге, где планировалось построить дом с двухэтажными квартирами, встроенными гаражами и подобной роскошью. Летом 2009 начались протесты жителей микрорайона Уручье на пересечении ул. Шугаева и Руссиянова, где при нормативе плотности застройки 7,6 тыс. кв. метров на 1 га в этом микрорайоне построено 14 тыс. кв. метров на 1 га. Не хватает детских и спортивных площадок, парковок, перегружены инженерные сети, детские сады и поликлиника. Там планировалось построить два девятиэтажных дома повышенной комфортности для сотрудников полка милиции специального назначения, который сейчас базируется в военном городке в Уручье.

В России и Украине постоянно проходят акции против точечной застройки или сноса старых домов. В Киеве, в рамках кампании “Збережи Старий Киів” радикальными акциями и методом прямого действия (войны на палках и камнях с охранниками строек, приведение в негодность стройматериалов и заборов стройки, поджоги строек, блокирование строительных кранов# и др.), а также массовыми мирными акциями были спасены от застройки и сноса зданий некоторые места старого города.

Понятно, что со строительством новых станций метро особо не поспоришь, ведь сложно отрицать необходимость такой постройки, да и протестовать один Алексей не может. Другое дело, что есть законодательство, по которому он должен получить компенсацию в полном размере, а не жалкие крохи, которые бросают ему чиновники. Ведь что получается: сначала без нашего согласия проталкивают различные законы, касающиеся всех сфер нашей жизни, а потом эти же законы отказываются претворять в жизнь, если получается не на руку чиновникам. Хватит терпеть подобное отношение к себе и другим! Анархизм предполагает коллективное решение вопросов, которые касаются всех и индивидуальное решение вопросов, касающихся лично тебя. Коллективно не значит победа большинства, коллективно – значит на основе консенсуса, рещения, которое будет оптимальным для всех сторон конфликта: я разрешаю тебе на моей земле строить метро и снести мой дом – ты мне предоставляешь взамен соответствующую компенсацию.