А теперь посмотрим на программу этого "меньшего зла" К счастью на сайте есть агитка из 10 пунктов, из которой можно извлечь некоторую информацию о верованиях очередного выдвиженца "западных фондов за демократию" и его окружения: http://by.milinkevich.org/about/mymention/concept/ Преамбула - отбросив пафос (от него хочется икать, зная о тех, кто стоит за Милинкевичем), "мы патриоты, мы лучше вертикали, титаны духа и культуры"
- Справедливая Беларусь - сохранение всего что есть, "только лучше". Просто таки сусальная рождественская сказка в классическом либеральном духе: занятые делом миллиционеры, которые больше не бьют Лебедько по голове, справедливые суды, свобода предпринимательства, равные возможности, укрощены чиновники.
Комментарий: как уже неоднократно замечалось, либерализм признаёт только одну свободу - сдохнуть с голоду. Ни одна попытка за 150 лет поставить под свой контроль бюрократический аппарат не увенчалась успехом. Суды и органы обслуживают в первую очередь интересы правящих слоёв и этим ограничиваются. Какие же вы такие know-how изобрели, господа хорошие?
- Отвественная Беларусь. Из этого пункта прямо следует что практика людоедских трудовых контрактов будет сохранена и приумножена. Весьма сомнительные пассажи про отвественность, которая будет "гарантирована законом".
- возрождённая. Реверанс в сторону Народного Фронта, выдвинувшего дорогого кандидата. Утверждение что "белорусы они очень особенные". Также - вступление в WTO, что для страны третьего мира означает торжественные похороны собственной экономики.
Борьба с терроризмом, наркотиками, торговлей людьми - мне уже смешно. А нынешний режим что, совсем-совсем не борется?
В конце спрятано послание кандидата инвесторам "у рэалізацыі супольных навуковых, культурных і інвестыцыйных праектаў". Инвестиционных.
- Конкурентная Мечта стать новым Тайванем и Таиландом. Свободная экономическая зона. Только вот неолиберальные экономисты не объяснили авторам программы, что
в мире полно стран, претендующих на то же место, имеющих дармовую рабочую силу и без трудового законодательства. Корпорации в первую очередь идут именно туда, где можно загнать в свои пыльные бараки миллионы рабов, которые за пять копеек будут пахать 12-14 часов в день без выходных. Филлипины, Таиланд, Индия, Китай. А Беларусь со своим крохотным и всё уменьшающимся населением - самое последнее место, куда захотят выводить производства. Далее господа не дружат с головой, металлургию, машиностроение, текстильную промышленность вывозят в третий мир для минимизации затрат и наша экология промышленникам только лишние расходы. Чернобыль и Солигорск покажутся раем, если эти бредовые утопические планы будут реализованы.
- Синеокая Реверанс "зелёным", ещё одним суппортерам Дорогого Кандидата. Начисто противоречит пунктам "Конкурентная"
- Безопасная Два абзаца бессмысленных деклараций. Приватизация юридических услуг. Кого в США, стране победившего либерализма, ненавидят больше всего? Адвокатов и бродячих торговцев. Масса интересного материала про продажных судей. Абстрактный "общественный контроль" и "свобода СМИ".
И свобода конкуренции - краеугольный камень этой программы.
Сохранение формальной представительской демократии, что в условиях сохранения госаппарата приведёт к полному торжеству управляемой демократии. Лоббисты, имущество чинуш оформленное на родных, выборы без выбора - классика жанра.
- Региональная Местное самоуправление. Единственная здравая глава из всей программы, если скипнуть сопли
- Современная НЬЮ-ВАСЮКИ. Рай на земле, любой подпишется. НО никаких даже намёков, КАК это будет сделано. Что позволяет отнести сей пункт к пустым прожектам.
- Богатая Во первых - у нас будут безработные, это закладывается прямо в программе. Во-вторых "конкурентноспособная" - значит низкооплачиваемая, отданная на откуп иностранным инвесторам. Апофеоз "работай-потребляй-сдохни".
Теперь вопросы, которые остались неосвещёнными в избирательном опусе: - прожиточный минимум
- медицина
- образование
- жильё
Односложные отписки по этим положениям позволяют заключить - это не программа, а полное г..но.
Подведу итог обозрения выборной платформы:
Эклектичный эректоральный опус или говоря по простому - лапша на уши. Внутренняя противоречивость показывает популисткий смысл платформы. Эти обещания выполнить НЕВОЗМОЖНО, и более того - попытка их выполнить очень опасна. Рассчитана на некритическое восприятие как символа веры. Критики не выдерживает.