>>Т.е. мнение авторитариев, их анализ ситуации никого не интересует? Т.е. у модераторов Индимедии есть огромное желание вариться в собственном соку и не видеть другой постановки вопроса?

Думаю, это каждый читатель решает для себя. Обрати внимание на следующий момент -- для тебя как авторитария, аналитика не бывает абстрагированной, пропаганда воспринимается как нормальный способ дискуссии.тоже

Дух общественного договора индимедии подразумевает, по моему мнению, четкое отделение логической взвешенной дискуссии с открытыми внятными рациональными аргументами, от пропаганды (софистики, манипуляции иррациональными лозунгами и т.п.). И это нормальная либертарная позиция.

Поскольку INDYMEDIA -- ресурс по сути своей либертарный, рекомендую вышеизложенный факт учитывать, чтобы находить общий язык с его посетителями.

Горячий пример: в аналитике КК мне достаточно интересно было прочитать второй раздел (содержательный), но от лозунгов "Сталин и Мао смотрят на нас" меня тошнит. Если бы было "Кропоткин и Бакунин смотрят на нас" -- тошнило бы точно так же. Потому что я не приемлю перевода рациональной дискуссии на уровень шаманства и заклинаний. Подозреваю, что многие здесь со мной согласятся.

Косвенно вы признали это, решив месяц назад что "дискуссия невозможна". Дискуссия на indymedia языком политруков -- видимо действительно невозможна. Здешнее лексическое поле не включает в себя лозунговое подмножество. Однако это не значит что дискуссия невозможна в принципе, в том числе и здесь и с вами.