Я так понимаю разделение личности Милинкевича на политика и просто хорошего чела - это как отделение мух от котлет? :) У меня же серьезные претензии к нему как к человеку. С точки зрения политика он мало ошибался, потому что ничего не делал (имеется в виду с 19 по 25), если не сказать больше, еле успевал за ходом событий. И за это в него кидать камни жестоко - он устал, так как за полгода избирательной компании выложился на все 100, хотя его КПД по сравнением с козулинским имхо отдыхает.

Он был прав, когда не уговаривал ребят снять городок, он был прав, когда был против похода к Окрестина. Но как честный и порядочный человек, он не должен был публично обвинять Козулина, бывшего союзника. Но осознав вскоре, что Козулин в тюрьме и наверняка сутками дело не обойдется, Милинкевич понял, что эта позиция ему больше не удобна, и поехал его чуть ли не навещать. Осталось только позвонить на радио и попросить поставить бывшему коллеге какую-нибудь хорошую песню.

Моральные качества Милинкевича хромают во всех его послевыборных телодвижениях, будь то поездки на высокие саммиты или анализ происшедшего. Ничего конкретного, конструктивного, идущего от сердца. Скажи он хоть раз, что оппозиция оппозорилась, никто бы его не прогнал в его же деревню, наоборот, все бы им гордились. Не стыдно быть нищим, стыдно быть дешевым.

Подводя итог, мне бы лично хотелось чтобы он исправился ;) поучился на своих ошибках. Лидер не лидер но образ, консолидирующий альтернативу Лу, нужен. Только тот образ не должен отождествлять себя с Мессией, Спасителем, Единым и Неповторимым, и быть не политически чутким, а по человечески корректным.