Настроить, Войти
Позиция белорусских анархистов
автор a., дата 2006-04-11 17:09, исходное сообщение, textile

Чтобы не засорять основную ветку этим диалогом, предлагаю опуститься этажом ниже и продолжить во вложенной ветке. Кому интересно – те найдут.

”1. никаких аргументов не заметил”

А аргументов с обоих сторон было маловато, в основном утверждения, опирающиеся либо на факты (напр. ”творческих людей кругом полно”, ”тех, кто появляется очень быстро отправляют в небытие”), либо на личное мнение (напр. ”лидер … нужен. Иначе движение обречено”, ”вреда от них больше чем пользы”).

”2. большинство моих замечаний проигнорировано вовсе”

Так замечаний или аргументов?

Вы пишете так много и так быстро (до 5 комментов в час!), что не следует удивляться, что у собеседника находятся более срочные дела, чем отвечать на каждое ваше замечание.

”3. Вообще, тут что, высказываться нельзя?”

Можно. Если кто будет запрещать – скажите им, что я разрешил ;-)

На всякий случай уточню – это была шутка, прошу не вырывать из контекста.

То же самое, но для humor-impaired: ни моё, ни чьё либо ещё мнение не является решающим, всё определяется уже упомянутым выше общественным договором и консенсусом коллектива; любые не опирающиеся на то либо другое заявления о том, что следует и чего не следует тут писать, являются личным мнением соответствующих авторов.

”4. почему на “Вы”?”

Я вас знаю? Имхо нет, потому и на “Вы”.

”5. ... кто, где, когда по этому поводу дискуссировал?”

Если не лень – рекомендую почитать первоисточники, недавно на русском переиздавались работы Бакунина и Кропоткина, найти их не составляет труда, да и в Интернете полно электронных текстов.

Если лень – есть вопросник анархиста Anarchism FAQ, бегло посмотрев оглавление нашёл два пункта:

A.2.7 Why do anarchists argue for self-liberation?

H.5 What is vanguardism and why do anarchists reject it?

Там же кроме аргументов найдёте и ссылки на соответствующие первоисточники, правда на английском.

”6. Снова вернусь к началу, никаких толковых ответов, признаться, нет.”

Ну вот, теперь вы начинаете повторяться уже в пределах одного коммента. Если это не флуд, то что? (Пример вопроса, на который как раз вы упорно не желаете отвечать.)

”7. ...”

Без комментариев, см. выше.

”8. ... Я, как признанный тут провокатор умолкаю и впредь не напрягаю народ!”

СлабО.