Настроить, Войти
Идиоты объединяются. Заявление ГКР "Красный Клин"
автор Latur, дата 2006-06-07 18:35, комментариев: 16

Сразу после обращения Лукашенко к парламенту в КПБ и ПКБ нашлось ряд старожилов, которые внезапно вспомнили о том, что коммунистическое движение должно быть единым, а значит наличие в РБ двух компартий, стоящих, к тому же на прямо противоположных тактических позициях является противоестественным извращением. Руководствуясь буквой и духом обращения президента, они обратились к коммунистам обоих партий с призывом об объединении в единую партию. Объединение, естественно, должно пройти на идейных принципах КПБ, которая, как известно, всецело поддерживает курс существующего в РБ руководства. Т.е. в конечно итого речь идет, во-первых, о создании партии, которая в дальнейшем будет пытаться претендовать на роль партии власти и, возможно, возьмет под свое крыло комсомол в лице БРСМ, во-вторых, о юридическом закреплении распада ПКБ.

Мы, Группа коммунистов-революционеров «Красный Клин», заявляем, что ни ПКБ, ни КПБ не являются коммунистическими партиями, в лучшем случае речь идет о социал-демократических партиях, т.к. и первая и вторая открыто поддерживают капиталистические преобразования независимо от кого они исходят и опираются на мелкую буржуазию и крупную национальную буржуазию, соответственно. Все марксисты-ленинцы должны были покинуть КПБ, когда она объявил о своей поддержке президентского курса, а после блокировалась с организацией русских фашистов «Беларусь-14» и печатала расистские статьи, все марксисты-ленинцы должны были покинуть ПКБ, после принятия новой программы, где de jure был закреплен курс на поддержку оппозиции, капитализма и мелкой буржуазии. Таким образом, если и произойдет объединение, то это будет не объединение коммунистов на марксистско-ленинских принципах, а объединение тех, кто не умеет думать, с теми, кто никогда не научится. В свою очередь мы призываем всех думающих леваков объединяться на следующих трех принципах:

1. Марксизм. Под марксизмом мы понимаем не его немочное и догматичное изложение хрущевцами и брежневистами, а мысль Маркса, последовательно развитая Лениным, Сталиным, Мао и неомарксистами начиная от Лукача, заканчивая Бадью.

2. Борьба против капитализма во всех его формах и проявлениях, начиная от классической эксплуатации, заканчивая неоколониализмом и государственным капитализмом.

3. Поддержка рабочего движения и борьба за расширение общедемократических прав. Рабочие, негры, женщины и гомосексуалисты – передовой отряд социалистической революции.

4. Поддержка национально-освободительной и антикапиталистической борьбы народов мира, где бы она ни происходила.

5. Установление диктатуры пролетариата.

Только объединившись на этих принципах мы сможем победить власть капитала. И тогда взойдет солнце, и это солнце будет светить для нас.

Да здравствует красное знамя Марксизма-Ленинзма-Маоизма!

Сталин и Мао смотрят на нас!

ГКР «Красный Клин»

7.06.2006

Комментарии
автор гость, дата 2006-06-07 22:46, ссылка

ГКР "Красный Клин"? Что за клоуны?

автор Latur, дата 2006-06-08 00:44, ссылка

Наш цирк самый веселый! Только мы умеем делать настоящее шоу!

автор гость, дата 2006-06-08 01:39, ссылка

Сталин и Мао смотрят на нас! Да клоунада исчо та...мазафаки...не хуже нбпэшников...)))

автор Latur, дата 2006-06-08 07:53, ссылка

Ну, с теми, кто переименовал Октябрьскую в Калиновского и считает, что 19-го людей обстреливали из снежных пушек мы, конечно, не сравнимся.

автор Misha Tabarnak, дата 2006-06-08 11:37, ссылка

С точки зрения атеистического и материалистического учения марксизма, давно усопшие Сталин и Мао никак не могут смотреть на нас.

автор гость, дата 2006-06-08 15:07, ссылка

Брыдка бачыць гэты артыкул на лібертарным сайце,а асабліва усхваленьне Ст..... й М...-крывавых дыктатароў левага погяду.Вельмі прашу адмінаў Indymedia Belarus зьнішчыць гэты артыкул.

автор гость, дата 2006-06-08 19:35, ссылка

Латур, всегда было интересно, (1) что ты подразумеваеш под диктатурой пролетариата, и (2) почему ты думаеш, что она лучше диктатуры "свободной руки рынка"?

// Антоно

автор Latur, дата 2006-06-09 09:30, комментариев: 1, ссылка

1. Для тех кто никак не может вырваться из категорий христианства - почитайте главу Взгляд в книге атеиста и материалиста Сартра "Бытие и Ничто".

2. Гость, что смущает - "левых взглядов" или "кроваые"?

3. Антон, по диктатуре - отсылаю к Сталину СС т.8 стр 21-75. А что касается "свободной руки рынка", то мне она как раз выгодна. Я как высококвалифицированный наемный работник могу достаточно свободно перемещаься по странам и продовать свою рабочу силу по той, цене которая меня устраивает, но не все такие как я.

автор гость, дата 2006-06-09 12:36, ссылка

Понятно. Неуёмная забота об окружающих. Часто без их ведома.

автор Latur, дата 2006-06-09 16:19, комментариев: 1, ссылка

Некоторым стоит периодически заниматься самообразованием. Ничего личного, но интеллектуальный уровень леваков крайне низкий.

автор гость, дата 2006-06-09 23:58, ссылка

Самокритика рулит!

автор Misha Tabarnak, дата 2006-06-09 20:57, ссылка

Ув. Латур! Отсылать к каким-то страницам вместо ответа на вопрос, отвечать туманными намеками или оскорблять собеседников - это по вашему правильный способ общения? Мне это кажется чистой схоластикой (отсылки к святому писанию как конечный аргумент) или простым снобизмом (дескать, что мне с вами говорить, темными). И то и другое как то плохо увязывается с вашими антибуржуазными декларациями...

автор Latur, дата 2006-06-10 00:57, ссылка

А я кого-то оскорбил?

По поводу ДП см. здесь http://belarus.indymedia.org/2423 Тогда мое цитирование с небольшими ремарками не вызвало никакого отклика.

автор Latur, дата 2006-06-13 00:33, комментариев: 1, ссылка

Т.е. обычная ситуация. Меня обвиняют в снобизме, а когда даются сделанные мной же цитаты - голову в песок. Как после этого относиться к вашему интеллектуальному уровню?

автор Misha Tabarnak, дата 2006-06-13 21:51, ссылка

Я рад, тов., что вы исправляетесь. Еще усилие - и вы перестанете в качестве аргументов приводить ваших кумиров (Сталин, Ленин, Мао, Сартр, Маркс и пр.) и жаловаться на низкий IQ ваших собеседников, общаться с которыми вас никто не заставлял. Ведь ваша цель не в том чтобы показать свою начитанность, а кого-то в чем-то убедить. Или я не прав?

автор Latur, дата 2006-06-14 10:41, ссылка

1. Есть определенная методолгия, разработанная не мной, и дело здесь абсолютно не в кумирах.

2. Антиинтеллектуальность не можетбыть оправдана ничем. Если вы или кто-либо друго спрашивает о ДП, то предполагается, что он уже знает, что это такое.