Привет.

Это Лёлик. Мне кажется, что хотя организаторы фуфлового БСФ-2 так и сподобились ответить - что и зачем они мутили, полемика вышла продуктивной.

Уместно вспомнить, что БСФ задумывалось во многом как альтернатива съездам ФАБ, которые с легкой руки одного, ныне великого кинопроизводителя, трансформирвались в обычные коллетивные пьянки на средства великодушного атамана.

Стыдно сказать кому-небудь из ФАИ, чо в ФАБ нет даже самых примитивных присущих идейному объединению граждан институтов вроде выборов координаторов или обсуждения проектов резолюций накануне съезда.

По моему резолюций тоже нет.

Впрочем, некоторые считают, что такого рода сатурналии должны иметь место для имиджевой поддержки низовой анархо субкультуры.

Возможно, они правы.

Но у БСФ изначально были иные миссии - открытая полемическая ( т.е. означающая столкновение взглядов, а не дружеское соитие за бутылкой) площадка для всех левых.

Благодаря данной полемики от модели Форумов, которые проводятся для грантовых…

Просмотреть сообщение целиком

оргкомитет БСФ, алё. можно ли считать заявление Shisperado вашей позицией? ее письмо - некая демонстрация личного превосходства! мол, вы все быдло, неспособное провести БСФ. а я супер крутой, в подтверждение чего, пишу вам с кавказа. с приветом северное полесье

Здарова, пацаны. Ну вот, я таки-снизошел с кавказских гор. Вижу несколько правомерных вопросов, пробую ответить.

1. Соцфорум, как мне представляется – не только и не столько серия торжественных пленумов, которые заебешься нумеровать, но скорее непрерывный процесс преобразования мира + осязаемый результат. предлагаю коллективно попытаться вывести оптимальное определение для БСФ-узловых мероприятий: в самом деле, как это лучше именовать – «оргвстреча»? «съезд»? «конференция»? Собственно «Форум»? Хотя, повторяю, важнее не «что это было», а «зачем» и что из этого вышло: появились новые люди, стартовали новые акции, добились каких-то успехов и т. п.

2. однозначно не первостепенная задача БСФ – документооборот ни на что не влияющих резолюций. И не последняя – дружеская попойка.

3. s_r, Thistle, Маладая Грамада и многие другие кореша мои ненаглядные, персонально званые и анонсировавшие свое участие в майской встрече, в итоге до нее не доехали. Из «навинковской тусовки» было человек 10-15…

Просмотреть сообщение целиком

Commandante, а ведь предьява крайне простая. Нет ни одного доказательства того, что вы группой в 150 человек с 19 по 21 мая 2006 года что-то обсуждали. То, что висит на сайте Навинок – единственное упоминание, что что-то вообще происходило. Каким образом можно было попасть на это мероприятие, где получить приглашение, как зарегистрировать тему для обсуждения и т.д. и т.п.? Где фотографии? Где видео? На Индивидео, которое заявлено в отчете, есть видео с Чернобыльского Шляха и 1-го Мая, с «БСФ-2» - нет.

Привет из Украины. Это Борис. Для сомневающихся могу сообщить: БСФ-2 был. Он проходил 19-21 мая в Раубичах и дейстивтельно собрал около 150 человек. Из зарубежных участников были, помимо меня ("Левая Инициатива"), еще один товарищ из Киева, из гражданской иницаативы "Зараз", из Москвы, социалистической движение "Вперед", а также из Польши и Германии. В случае необходимости, думаю, каждый из нас может подтвердить факт проведения мероприятия, спектр обсуждаемых тем и количество участников.

Вместе с тем вызывает удивление, что страницы уважаемого ресурса Индимедиа-Беларусь, вместо обсуждения жизненно важных идеологических и организационных аспектов левого движения, стали трибуной для мелочного сведения счетов, потока грязной клеветы в адрес ряда левых активистов Беларуси со стороны группы явно политически и организационноинидифферентных "гостей".