Настроить, Войти
БСФ-2. Не переключайтесь.
автор гость, дата 2006-11-12 21:26, исходное сообщение

Вот ссылка http://navinki.net/bsforum/

Там написано буквально следующее:

"ВТОРАЯ ОРГАНИЗАЦИОННАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ БЕЛОРУССКОГО СОЦИАЛЬНОГО ФОРУМА

Разрушение социальных связей, как вертикальных, построенных на убежденности масс в государственной заботе, так и горизонтальных - между работниками, соседями, элементарных связей человеческой солидарности, явилось одним из главных итогов капиталистической реставрации 90-х. 19-21 мая 2006 года на турбазе недалеко от Минска состоялось организационное собрание по проведению Второго Белорусского социального форума. Во встрече приняли участие наши единомышленники из России, Украины, Польши, ФРГ и около ста пятидесяти активистов общественных организаций и движений из всех регионов Беларуси. Последний факт можно считать большим достижением для крайне распыленного белорусского социального движения, состоящего из небольших местных, как правило, незарегистрированных, групп и инициатив".

Ничего женского ни здесь, ни далее по тексту не наблюдаю. О каком БСФ-2 идет речь? Факт собрания координационного комитета оснований отрицать нет, я лично разговаривал с людьми, которые там были, но речь идет не о 150 учасниках и не о "турбазе недалеко от Минска".

Момент второй.

В Хартии БСФ записано, что: "Задача БСФ - собрать вместе активистов социального и общественного движения, которые выступают ПРОТИВ неолиберализма и начатых в стране антисоциальных "реформ", ПРОТИВ власти капитала и любой формы диктатуры, ЗА общество, где главными ценностями являются человек, его права и свободы, социальное равенство и солидарность между людьми. Форум должен положить начало постоянному процессу обсуждения и разработки альтернативы неолиберализму и за его пределами".

А вместо "собрать вместе активистов" получается собрать междусобойчик, в который нельзя попасть не имея личных связей внутри оргкомитета... Никакой подводящей информации и всего того, что было сделано по первому БСФ в случае со вторым (если он был) мы не наблюдаем.

Отсюда закономерный вопрос - зачем третий БСФ, если все было так чудесно в формате второго?