Будет дальнейшая жестковатая по ощущениям либерализация экономики. Как уже говорил кто-то из БГ-шных аналитиков, жертвы "первой волны" делятся на три класса -- бюджетники, предприятия или рядовые потребители. По кому первому ударит -- решит правительство. Плохо по итогу все равно станет всем.

Очевидно, свернутся социальные программы, резко ухудшится уровень благосостояния рабочих на пром.предприятиях и в сельском хозяйстве. Относительно "на плаву" будут работники энергонезависимого производства, работающие на экспорт -- т.е. те же аутсорсинговые программисты (их вывод из тени придется относительно кстати). Но их прослойка реально мала, и один лишь "аутсорсинговый" ручеек спасти экономику вряд ли сможет.

Недовольство пролетариев будут давить плотным аккуратным силовым прессом.

Параллельно под лозунгами "повышения ответствтенности и самосознания" государство будет складывать с себя обязательства по обеспечению неимущих, перекладывая их на плечи населения. Туда же пойдет и соцзащита на предприятиях (с оговоркой о том, что от функций подавления государство отказываться не станет -- это его природный капитал, а следовательно, условия для возникновения мощных профсоюзов все равно не будут самыми благоприятными).

Для канализации народного недовольства на официальную политическую сцену могут пустить часть либерально-рыночной оппозиции, откуда потом с треском вышвырнуть, списав на них все наиболее резкие последствия реформ. Трюк хорошо известен гражданину РФ Сергею Кириенко :) Да и гражданину РБ С.Шушкевичу не меньше :) Параллельно это мероприятие поможет поднять имидж лукашистского клана в глазах Европы -- как 1) демократов 2) крепких хозяйственников, пользующихся доверием народа.

В условиях либерализации экономики интересной мыслью (с точки зрения ненавидимого мной госаппарата) могли бы быть следующие действия по выживанию.

1) Выстраивание "теневой" связки "власть<->бизнес" взамен существующей -- для работы в условиях либерального рынка. То есть внешнее разгосударствление экономики на фоне ее "закулисного" осваивания руками чиновничьих детей, сватьев и кумов.

2) Позиционирование государственных силовых структур и госаппарата как будушего монопольного (либо ведущего) поставщика на либеральном рынке силовых услуг (подавление забастовок, акций протеста, передел собственности и т.п.).

Резюме -- ничего неожиданного, развитие по китайской модели, все достаточно зрелищно и интересно. При условии, что зарплату получаешь за пределами РБ.

Совестливому человеку -- грустно вне зависимости от источника доходов.