Раз спор начал заколёбывать -- самое время искать, в чём мы можем согласиться. Как я уже говорил -- в целом текст отличный, возражения мои -- непринципиальные, больше из желания поспорить, опробовать верность своей точки зрения на достойном собеседнике. Не хотите меня убеждать -- забейте, я пойму. В бутылку лезть не обязательно ;-)
Хотите не упоминать слово "анархия" -- я не против, хотя и считаю, что поступаться принципами ради тактически преимуществ опасно. До тех пор, пока вы агитируете непричастных к анархизму людей и не пытаетесь внести раскол в анархо-движение (и без того уже поколотое как полярные шапки в парниковый период) -- флаг в руки. Главное смотрите, не уподобьтесь героям "Монти Пайтон и житие Брайана", у которых движений было больше, чем участников в каждом движении в отдельности.
Но вот слова "либертарный" и "коммунизм" мне оба не нравятся. Первое -- банально громоздкое, звучит как то самое заклинание, да и выговорить не просто -- попробуйте вставьте его в речёвку! А с коммунизмом лично у меня ассоциации куда хуже чем с анархией, может быть, потому, что я ещё успел живой совок застать. С одной стороны, этот совок извне называли и продолжают называть "коммунизмом", и до сих пор говорят "при коммунистах", с другой -- и коммунисты эти так долго нас кормили сказками про коммунизм, что заебали всех этим словом по самое не могу. "Говорят при коммунизме всё будет заебись... там наверное не надо будет даже умирать" -- когда были написаны строки, Летов вроде ещё считал себя анархистом... Вот и все мои ассоциации с этим словом.
"Анархизм" -- слово не настолько затасканное, мало кто знает, что оно вообще значит, тем более -- что это живое движение сегодняшнего дня, а не просто страничка истории. На этом тоже можно сыграть, вызвать любопытство.
Ну да ладно, я уже понял, что не хотите. Как изволите, но почему бы не выбрать слово попроще, придумать что-нибудь новое вконце концов?
Про 6 часов -- может в 4 и не поверят, но по моему опыту между 6 и 8 разница не принципиальная, за 6 часов можно так выложиться, что небо с овчинку покажется. Поэтому имхо 6 часов -- не впечатляет, это как повышение зарплаты на 30%, скорее предвыборная абяцанка, чем раскрытие глаз на то, насколько жестоко нас грабят. Чтобы 4 часа выглядели правдоподобнее, можно больше нажать на досуг и напомнить, что то, чем мы занимаемся в своё удовольствие, очень часто тоже попадает на пользу обществу. Притом, что когда занимаешься этим на досуге, а не ради куска хлеба, от одного этого приятнее и легче жить. Или вот: почему мы так редко помогаем друг другу? Потому, что у каждого своих забот по горло, у самого дети дома кушать просят. А если у человека на руках 4 часа свободного времени каждый день -- разве ему впадлу будет помочь соседу шкаф собрать?
Далее. С движением две проблемы. Во-первых, то, о чём я уже говорил -- БАФ, ФАБ, АД, КДС и т.п. Имхо и так зашмат. Во-вторых, если движения нет -- зачем врать и делать вид что оно есть? А если оно есть -- см. пункт 1.
Уф, во наворотил. Хрен кто теперь поверит что я так консенсуса ищу. Ну хоть сделайте скидку на то, что лежу дома с температурой, и за то время, что я это писал, она ещё на полградуса поднялась :(((