С одной стороны, я сразу и предупредил, что это не наезд, а скептические соображения. Всегда нужен знаете ли "адвокат дьявола".

Поясню свои возражения -- идея может быть сколь угодно правильной по сути -- и провалиться именно из-за неготовности людей слышать.

Абстрактность плоха не потому что начинается на букву "А". А потому что люди как правило не готовы после посещения одного пикета обсуждать, кооперироваться и вовлекаться в действия по поводу глобальной проблемы о которой до пикета они не имели представления (как об атомном плане правительства). Тут для эффекта нужна либо серия акций -- постоянная, узнаваемая, с детальным рассказом о проблеме -- в течение года и более. Либо акции по более локальным проблемам -- на ликвидатора Сидорова ЖЭС подает в суд документы о выселении за неуплату квартплаты -- это хотя бы представить себе можно сходу. Да и схема локальной победы (заставить ЖЭС не подавать) кажется более понятной и вероятной, чем надежда на то, что правительство изменит свои планы из-за того, что я подержу транспарант.

Привязка к дате плоха не тем, что это конец апреля. Для большинства эта дата не символична уже, а это значит что они не настраиваются на серьезное осмысление Чернобыля в этот день (в начале 90-х это было не так). Реакция будет исключительно "Чего это они? Ах, ну да, сегодня ж годовщина...", да и то не всякий сообразит. А значит, расчет на эффект "уместно именно сегодня" -- уйдет в песок. Не будет никакого увеличения резонанса.

От того что акция проходит именно 26/04, к ней не отнесутся с большим вниманием -- вот посыл моих призывов выбросить календари.

С уважением, s_r