Послностью согласен с оценкой, данной Просто челом, но поначалу прочитал "засранец" вместо "засланец" (что в общем одно и то же), а потому редактирую коммент. Непонятно, как Belnews определяет пресловутое "большинство" в стране, где нет свободных (т.е. независимых от действующих властей) выборов предствителей граждан ни на производстве, ни в вузах, ни тем паче в законодательные органы, где нет независимых от власти профсоюзов, а все независимые соцопросы просто запрещены. Астрологи ему что ли нашептали, за кого большинство? Может большинство и за Луку (вы на это намекаете, да?), но это невозможно проверить. Так что, уважаемый Belnews, только из-за этого одного факта все остальные ваши аргументы и стильные метафоры не стоят и ломаного гроша.
автор Misha Tabarnak, дата 2006-03-31 07:39
|
автор Misha Tabarnak, дата 2006-03-31 07:46
|
---|---|
Согласен с оценкой, данной Просто челом (кроме той части, где говорится о количестве политзаключенных в странах "демократии в западном понимании" - сравнения не совсем уместны). Поначалу прочитал "засранец" вместо "засланец" (что в общем одно и то же), а потому редактирую свой коммент. Непонятно, как Belnews определяет пресловутое "большинство" в стране, где нет свободных (т.е. независимых от действующих властей) выборов предствителей граждан ни на производстве, ни в вузах, ни тем паче в законодательные органы, где нет независимых от власти профсоюзов, а все независимые соцопросы просто запрещены. Астрологи ему что ли нашептали, за кого большинство? Может большинство и за Луку (вы на это намекаете, да?), но это невозможно проверить. Так что, уважаемый Belnews, только из-за этого одного факта все остальные ваши аргументы и стильные метафоры не стоят и ломаного гроша. |