"Социальный марш"?

Содержание

*Как сообщают оппозиционные СМИ, создан оргкомитет по подготовке «Социального марша» против ликвидации социальных прав и гарантий. Выбрана дата шествия – 30 сентября 2007 года. Предполагается, что марш пройдет как раз накануне открытия осенней сессии Палаты представителей.*

В состав оргкомитета вошли представители ряда оппозиционных партий, оргкомитета общественного объединения чернобыльцев «Ликвидатор», а также ряд политиков и общественных деятелей. Например, в сопредседателях оргкомитета числится Александр Соснов, бывший министр труда в правительстве Михаила Чигиря (1994-1996 гг.), а затем президент неолиберального фонда "Открытое общество":http://www.data.minsk.by/opensociety/info.html , зам. директора Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ) и т.д. и т.п. Фигура не раскрученная и не одиозная, но ключевая для тех, кто хочет понять, какую «альтернативу» антисоциальной политике Лукашенко в действительности готовят властители оппозиционных дум.

Так,  в свое время А. Соснов "абсолютно поддержал":http://www.belgazeta.by/20040719.27/060090092/  российскую монетизацию льгот, являлся горячим сторонником «рыночных» тарифов на жилье и на общественный транспорт для всех, сторонником «адресной социальной помощи» и заявительного принципа ее оказания ( _«приходит нуждающийся, пишет заявление, чиновники проверяют материальное положение заявителя и, если нужно, выделяют ему разовое пособие»_ ). И это лишь один из представителей т.н. «социальной оппозиции», под проект которой вбрасываются по видимости нехилые средства.

Вся оппозиционная аргуметация здесь зиждется на одном заклинании: направление реформ избрано правительством верно (ведь принцип «адресной помощи» разработан Всемирным Банком), но проводятся они якобы не совсем в соответствии с рыночными канонами. По сути, пытаясь воспользоваться общественным недовольством политикой ликвидации льгот, резко ставшие «социально-ориентированными» либералы предлагают поменять шило на мыло.

Как в такой ситуации действовать левым и анархистам? Какими должны быть форма и содержание нашего участия в протестах против ликвидации социальных прав? Ведь ни в коем случае нельзя дать неолибералам (ОГП и пр. проходимцам) «поматросить и бросить» социальные протесты.

Как мне думается, есть смысл сконцентрировать усилия анарходвижения не столько на стимулировании недовольства, сколько на «адресной» ;-) популяризации среди трудящихся, студентов, пользователей ЖКХ и общественного транспорта ПОНЯТНЫХ и лаконично сформулированных радикальных альтернатив нынешней системе и неолиберальным «реформам». И делать это надо еще до начала «социальных» акций оппозиции. А затем во время и после них.

На мой взгляд, популяризацию альтернатив можно было бы, из тактических соображений удобства агитации, разделить на несколько ключевых протестных тем:

1.	Альтернативы контрактной системе трудовых отношений;

2.	Альтернативы ликвидации льготных тарифов на проезд в общественном транспорте (в частности, для студентов);

3.	Альтернативы повышению тарифов на услуги ЖКХ (в том числе недоступности жилья как такового);

4.	Альтернативы государственной политике в области энергетики (включая планы строительства АЭС);

5.	Альтернативы коммерциализации образования;

6.	Альтернативы ликвидации чернобыльских льгот;

Очень важно выработать на этот счет хотя бы минимальный консенсус, который дал бы нам ясное видение задач анархистского движения. Здесь и сейчас. А потому любая конструктивная критика вышесказанного ожидаются с нетерпением.

Powered by Free Software, including Ruby programming language, PostgreSQL database. Samizdat engine is free software; you can distribute/modify it under the terms of the GNU General Public License version 3 or later.