Информация к размышлению

Содержание

1. На прошлогодней (2006) осенней сессии белорусского парламента кто-то из депутатов предлагал ввести единую ставку подоходного налога в размере 11%, другие настаивали на 13% — как в России.

Сторонники единой ставки утверждают, что тяжесть налогового бремени в те же 13% на доход в 100 тысяч рублей и в 100 млн. рублей равна. Что человек с одинаковой легкостью расстанется как с 13 тысячами из 100, так и с 13 миллионами из 100. Увы, это не так. В жизни гораздо более важную роль играют не абсолютные, а относительные цифры. Это подтверждает и действующий в экономике закон предельной полезности (Theory of marginal utility): полезность каждой предельной (дополнительной) единицы блага сокращается. То есть, чем больше у человека чего-то, тем меньшая полезность для человека этого чего-то. Полезность у этих денег разная. И тяжесть расставания, стало быть, тоже.

Неслучайно, согласно опросам Всероссийского центра изучения общественного мнения, *большинство россиян (65%), столкнувшихся с единой ставкой в 2001 году, сегодня уже выступают против плоской шкалы, не считая ее справедливой*.

Источник: http://naviny.by/rubrics/finance/2007/09/24/ic_articles_114_152977/

2. По данным Министерства по налогам и сборам, *средняя ставка изъятия подоходного налога в Беларуси последние несколько лет составляет почти 10%*. Источник: http://news.tut.by/106733.html

Отсюда следует, что в случае введения единой ставки в 12%, больше платить придется *большинству населения*.

3. В большинстве стран мира не подлежат налогообложению доходы граждан, не превышающие бюджета прожиточного минимума. Но у нас такой вариант даже не обсуждается.

Источник: http://www.neg.by/news/7337.html

Powered by Free Software, including Ruby programming language, PostgreSQL database. Samizdat engine is free software; you can distribute/modify it under the terms of the GNU General Public License version 3 or later.