Что такое оппозиция по Семену Гранину

Содержание

*Оппозиция (лат.) лат. Oppositio* – противопоставление
Разные словари примерно сходятся в том, какая нынче оппозиция представлена в Беларуси. Не согласен с положением дел в Беларуси только Энциклопедический словарь «Конституция Российской Федерации» . Но, мне кажется, что он очень скоро, если уже не сейчас будет противоречить собственно российскому укладу политической жизни.
bq. Оппозиция – группа лиц внутри общества, организации, партии или коллектива, оказывающая противодействие власти. 
# сопротивление.
# (_политический термин_) – противодействие путем печати и агитации в собраниях направлению политики правительства; политические партии, противодействующие политике правительства, называются оппозиционными. Часть парламента, включающая оппозиционные партии, называется оппозицией.
# (_астрономический термин_) см. Аспекты. Аспекты, определенные положения планет, солнца и луны относительно друг друга, игравшие роль в астрологии. Сохранились в астрономии. При одинаковых долготах двух светил происходит конъюнкция (соединение, для луны – новолуние); при разности долгот в 180° – оппозиция (противостояние, для луны – полнолуние), при 90° – квадратура.

У нас в стране легко услышать это слово. Это слово стало почти ругательным. Очень модно назвать кого-либо оппозицией, чтобы приравнять его в глазах населения к пожирателям младенцев или представителям сексуальных меньшинств (пример – недалекие женщины из одного из жилищно-строительных кооперативов Витебска на суде рассказывали, что они видели оппозиционеров и определили их по одному единственному признаку – «они целовались»).

За основу (_так примерно сложилась ситуация в Беларуси_) мы возьмем определение «группа лиц внутри общества (…), оказывающая сопротивление власти». Это все те люди, которые не согласны с политикой проводимой современной властью и с ее главным олицетворяющим символом – Александром Григорьевичем Лукашенко.
Оппозицию, то есть людей не согласных, мы легко разделим на видимую и невидимую части.

* Под невидимой частью, очевидно, понимаются все те, кто не согласен, но об этом молчит. У нас еще эту часть называют кухонной оппозицией. Разные слои общества, разные социальные слои по разным причинам сидят на кухне – рабочие, например, не верят в то, что что-то можно поменять, поскольку не вооружены теоретической подготовкой, а привыкли решать все практическим путем, а интеллигенция очень любит заниматься теориями, но до практики не доходит. Здесь мы под рабочими и интелsxhgлигенцией понимаем два полюса урбанизированного (городского) гражданского общества – людей без высшего образования и людей с высшим образованием. Очевидно, что водораздел не так ярок, но полюсы намечены. То есть – большая часть людей с высшим образованием сидит на кухне потому что не приучены «воевать», большая же часть людей со средним техническим или вообще без образования (_которые тем не менее находятся в оппозиции в том определении, что мы приводили выше и от которого отталкиваемся_) не могут всерьез планировать сопротивление, так как являются людьми  практического плана.
Таким образом? мы видим, что несмотря на то, что в массовых акциях против режима участвует сейчас хорошо если одна десятая процента городского населения (например 5000-6000 человек по стране), значительная часть (судя по опросам населения – до 50% в дни резкой политизации (_см. опрос Гэллапа или Левады во время референдума_) поддерживает ее на кухне.
Соотношение между участниками акций и ожидающими результатов от этих акций «кухонными оппозиционерами» таким образом получается менее чем один к 500. Что, кстати, тоже было бы очень неплохо, если бы за каждым из вышеописанных пяти тысяч были закреплены свои 500 «кухонных» оппозиционеров и сомневающихся, а это не так много, всего 200 почтовых ящиков или 6 подъездов стандартного 9-ти этажного дома.

* Таким образом? мы плавно перешли к надводной части айсберга – видимой оппозиции. Это все наши политические партии, общественные неправительственные организации демократического толка (так их называют), а так же активисты «без прописки» которые засвечиваются лишь во время серьезных политических кампаний или на массовых акциях. Численность их достаточно легко оценить тремя разными способами. То есть нарисовать, так сказать, объемную трезубую вилку, где-то между зубцами которой  эта численность и окажется. Во первых мы уже проанализировали численность участников массовых акций. Во-вторых – оценим численность членов наших политических партий. Основных оппозиционных партий у нас БНФ, КХП БНФ, БСДГ, БСДП (НГ), ОГП, Надзея, ПКБ и, пожалуй, все. Каждая партия для регистрации должна иметь численность не менее 1000 человек, но каждый раз во время перерегистрации каждая из партий жалуется, что это число очень велико. Значит численность членов любой из оппозиционных партий едва переваливает за 1000 человек. Таким образом на всех мы имеем те самые 5000-6000 членов. Однако не стоит забывать, что в партиях (именно для регистрации) записаны родственники и друзья, атак же те члены, которые уже никогда не будут активно работать, но пока не выходят из состава. Вряд ли численность реальных «штыков», то есть тех, кто может пойти в бой, собирать подписи, стоять в пикетах превышает половину численности любой из партий, а по моим оценкам – хорошо если треть. За примерами далеко ходить не надо. Если численность партии ОГП в Республике превышает 1000, то в Витебской области это число должно составлять как минимум одну седьмую-одну восьмую от всего состава. А это значит, что ровно половина от численности партии в области (население Витебска составляет половину городского населения своей области) должна быть сосредоточена в Витебске. Если мы берем одну восьмую – то это около 60-ти человек. Если же одну седьмую – то 70. Площадь же офиса ОГП в городе составляет хорошо менее 20 квадратных метров. Площадь стола с компьютером и какого-нибудь факса с ксероксом отнимут еще метр квадратной площади. Мы получаем, что если все члены партии придут в офис с друзьями (а иначе как они планируют пополнять ряды своей партии?), то на каждый квадратный метр им придется поставить по 3-5 человек. Про «посадить» мы уже и не говорим.

Очевидно, что данный офис рассчитан на небольшую группу людей, человек в 5-10. Это и есть реальная численность данной партии в данном городе.
Экстраполируем полученные данные на всю страну. Из 60-70 человек численности работают, то есть являются *ярко выраженной* оппозицией 5-10. То есть 7-16 процентов.

Значит в активную оппозицию мы запишем от 7 до 16 процентов от всех 5000 членов вышеперечисленных партий. Это 350-800 человек. Эти данные легко проверить. Достаточно  узнать когда в последний раз собирались ВСЕ члены какой-нибудь партии в одном-двух областных центрах и узнать – в каком помещении. А затем обратиться к лидеру партии за численностью партии в данном городе и поделить численность партийцев собравшихся на общую численность партийцев в городе. По наполняемости помещения легко понять, сколько данная партия способна привести людей вообще.
К слову, когда происходило выдвижение делегатов на конгресс, каждый район города Витебска собирался последовательно в течение дня в одном и том же помещении площадью в 30 квадратных метров. Напомню, что там собирались не только члены ВСЕХ партий района, но и ВСЕ возможные активисты ВСЕХ возможных общественных организаций и их друзья. Они все без проблем разместились в этом помещении и примыкающем к нему коридоре площадью 7 квадратных метров. Даже если на каждый квадратный метр поставить по четыре человека (очень сомневаемся, что получится) – картина получается удручающая, но хорошо рисующая верхний зубец нашей вилки: вся видимая оппозиция города не может насчитывать более 400 человек вместе с семьями и друзьями. Эта цифра отлично коррелируется с высказанным ранее промилле (одной десятой процента) (_особенно если отнять друзей и членов семей_) – население города составляет 350 тысяч человек. На самом же деле цифра пришедших была значительно меньше, как минимум раза в два.

Итак, наши, образно сказать, войска (_без народного ополчения_) составляют по самым оптимистичным оценкам примерно один промилле городского населения страны. Это так сказать офицерский состав – в некотором роде командование, под начало которого в момент пиковой политизации и нарастания протеста «поступит» те самые 50% населения страны в каком-нибудь удобоваримом виде.

1‰ населения страны (_ясное дело – городского_), даже если брать только совершеннолетних – это почти 5000 человек. Примерно такую же цифру получили организаторы собраний по выдвижению на конгресс – около пяти тысяч человек было собрано всего (_то есть, не побоялось придти_), чтобы выдвинуть своих делегатов на Конгресс. Это и есть примерная численность видимой оппозиции в стране, причем, похоже, с супругами и детьми.
Еще один интересный факт. Не секрет, что на выдвижение на конгресс приходили в основном члены каких-либо общественных организаций и партий. А, учитывая, что кроме гостей и выдвиженцев от каждого района на конгрессе по квотам проходили по одному члену от разных общественных организаций, то выходит, что если вычесть выдвинутых так сказать от района (по 2 человека), мы имеем среднее количество людей в общественной организации и партии. Для этого общее количество  (5000 пришедших) надо поделить на количество оставшихся от общей численности делегатов конгресса за вычетом выдвинутых районами (по 2 на штуку). В Беларуси 134 сельских района и примерно по 4-5 на область городских (будем считать  – 20). В Минске – 9 районов. Итого если 134+20 +9=163, то мы имеем около 320 человек, выбранных непосредственно в районах. Остальные, как видим, это приглашенные по квотам. Если общее количество собранных и количество квотников поделить, то мы получим примерное среднее количество членов в средней белоруской общественной организации или партии. Это 10 человек. Очень странно, не правда ли? Из огромной фактической численности партий (не менее 1000 человек в каждой) вытекает, что либо это одни и те же люди (и в партиях, и в общественных организациях), либо в подавляющем большинстве общественных организаций меньше чем по одному по одному члену. 
Удивительное рядом! Это трудно объяснить на пальцах (никто не захочет себе отрезать его кусочек?), но зато очень легко объяснить на бумаге: достаточно одному человеку быть членом десяти организаций, а некоторые из этих организаций не обязательно вообще наполнять членами, как было сделано на самом Конгрессе – многие из общественных организаций, поданных господином Милинкевичем в самый последний момент на регистрацию, существуют только в его воображении, однако люди от имени этих организаций были самые реальные, но из несколько более других организаций.

Вернемся к нашим баранам. Нестройное стадо из 5000 человек, предводительствуемое пока самим Милинкевичем, должно как-то работать. Им, всем таким разным, левым и правым, красным и голубым надо выйти в поле и начать обрабатывать население, которое уже готово, оно в прошлый раз (согласно опросам Гэллапа) было уже готово! Для этого надо посмотреть, чего же общего (и чего различного) у 5000 самых различных членов оппозиции? Чем их увлечь так, чтобы они пошли в одну сторону?
Их надо увлечь одной общей темой для того, чтобы эти люди получили теорию и практику, темой, близкой как им, так и остальным 99.9% городского совершеннолетнего населения. Очевидно, что эта проблема должна быть из первой пятерки волнующих, то есть здоровье, деньги, дети… Немногие понимают, но именно деньги – есть смазка прогресса, они – залог и детей и здоровья и досуга и счастья. И именно за деньги почти так же, как и за жизнь, готов бороться любой человек. Соответственно, послание людям должно быть таким: хотим жить лучше!
Но мы отвлеклись.

Рассортируем же нашу активную оппозицию по позициям.
В данной ситуации мы никуда не денемся от объемности представления информации. Как выше нам нужна была «трехмерная вилка» (_члены партий и общественных организаций, общее количество на организационных собраниях перед конгрессом, количество выходящих на массовые акции_), то теперь нам нужна будет фактически трехмерная таблица, строящаяся в уме.

* Все люди делятся на две половинки. Точнее – неравные части, но в пределах границ совершеннолетия и трудоспособного возраста эти части очень близки к фифти-фифти – это мужчины и женщины. Однако, вряд ли есть смысл делить всю оппозицию на какие-то осмысленные массовые движения отдельно мужчин и отдельно женщин. Да простят меня феминистки, но влияние женщин на политику в Беларуси настолько минимально, что им можно пренебречь.
Таки образом по гендерному признаку мы будем считать белорусскую видимую оппозицию единой и неделимой и, как ангелов, без половых признаков.
Есть ли смысл делить видимую белорусскую оппозицию по признаку возраста? Заметны ли в среди нее реальные движения среди пенсионеров или молодых людей? Нет. Пенсионерских организаций и движений мы вообще не видим, а молодежные организации не являются в прямом смысле самостоятельными – а скорее филиалами политических партий, как, собственно, и должно быть – если эти молодежные движения хотят иметь влияние именно на политическую, а не на общественную жизнь, они и должны быть правой рукой политических партий. Однако внутри самих политических партий роль молодежных движений и организаций в исполнении политического процесса сильно преувеличена, зачастую из-за неверных данных о численности и силе этих организаций и движений. Например, некоторые лидеры Молодого фронта всерьез полагают, что в их акциях готовы участвовать 15% молодых людей Беларуси. Такое заявить может только человек, который либо не учил в детстве математику, либо думает, что его слушатели ее не учили! Ведь достаточно взять в руки калькулятор и определить, что молодыми людьми является, например, люди с возрастом от 15 до 30 лет, а так же заглянуть в результаты переписи населения 1999 года, точнее, в нарисованную по этим результатам пирамиду. И мы узнаем, что людей в возрасте от 15 до 20 лет в Беларуси – около 900 тысяч, людей в возрасте от 21 до 25 лет – примерно 700 тысяч, и еще столько же с возрастом от 26 до 30 лет. Итого мы имеем молодых людей, способных теоретически «купиться» на идеи Молодого Фронта  – около 2 300 000 человек, а это означает, что (_лидеры считают_) в акциях Молодого фронта в Беларуси по его первому кличу примет участие 345 тысяч (или образно говоря весь город Могилев!). Однако за все время проведения ВСЕХ массовых акций Беларуси их суммарная численность не превысила данного числа! Более того – количество собранных подписей за всех кандидатов в президенты от оппозиции в 2001 году тоже примерно равно этому числу! А ведь в массовых акциях принимает участие не только молодежь, и подписи ставят  в поддержку кандидата от оппозиции далеко не молодые люди 15-30 лет, а я б сказал, даже наоборот. Неужели Молодой Фронт считает, что может вывести на площадь такое число людей или ХОТЯ БЫ собрать столько подписей? Тогда где он был все это время с 1998 по 2005 годы? И где он прятался с такой популярностью в 2001 году? Почему бы ему продемонстрировать сейчас свои уникальные возможности?
Поэтому по возрастному признаку мы тоже не будем делить всю видимую оппозицию Беларуси.

h2. Поделим ее по политическому спектру.

Спектр политический в Беларуси очень сильно искажен – позиция А.Г.Лукашенко заставляет, например, коммунистов сотрудничать с представителями ОГП и даже заявлять о какой-то поддержке демократии и белорусского языка. Очевидно, что они это делают не потому, что очень уважают белорусский язык (тем более, что большинство членов партии коммунистов – пенсионеры и члены этой партии еще со сталинских времен), а потому, что их более молодые руководители противопоставляют себя позиции власти. Хотя бы в этом.

Кроме того, белорусская политическая деятельность отличается, например, от шведской или польской тем, что для более успешного движения среди населения нужно противостоять давлению со стороны государства. Поэтому маскировка есть один из принципов политических и общественных структур в стране. Возможно, исходя из этого принципа либеральной у нас называется филиал партии Жириновского (где ни о каком либерализме, понятно, речи идти не может), а истинно либеральная по толку партия называется Объединенной гражданской. То есть фактически несет в своем названии социальные массовые признаки. Социал-демократических партий в Беларуси меньше трех бывает редко, только в тех случаях, когда какую-нибудь из них закрывает Минюст. Возможно, это то же признак маскировки и подпольной деятельности – спрятаться за ложными двойниками.
В теории спектр политических сил очень чист и прозрачен – оппозиции присутствуют все – от коммунистов на левом фланге, подпираемых там же тремя-четырьмя-пятерьмя социал-демократическими партиями, до традиционного раздвоенного языка на правом фланге – либералов и националистов.

И именно по факту своего отношении к языку они и различаются. Если либералов мы уже отметили, то националисты, как водится, делятся на умеренных и радикальных. Умеренные – это БНФ, их национальные признаки выпирают наружу только потому, что другой идеи они так и не придумали. Они бы с удовольствием сменили амплуа, но все остальные идеи глобального плана уже заняты. Поэтому БНФ не придает особого значения национальной идее, о чем говорит, например то, что никакого серьезного образования населения не проводится. То есть для БНФ национальная идея – вроде флага, которым можно махать, однако применять его в бою никто не будет. Дело в том, что большинству населения страны никакого отклика в душе и сердце не находят ни глубоко оторванная от их сельских корней национальная идея какого-то Великого княжества пятисотлетней давности, ни искусственно созданный газетой «Наша Нива» и радио «Свабода» язык, пускай красивый и мелодичный, но не имеющий ничего общего с тем, на котором говорили, скажем так, их родители, ни герб «Пагоня», который последний раз (до 91 года) значительное количество населения нашей страны видело только в пятнадцатом веке, ни бел-чырвона-белы флаг, который последний раз всерьез применялся разве что в Грюнвальдской битве. И население не пойдет отстаивать интересы группы людей, проповедующих такие ценности, как не пойдет оно отстаивать интересы программы по защите Земли от астероидов – потенциальной опасности, способной эту Землю погубить. Потому что население, как это ни прискорбно будет слышать представителям БНФ, меряет свою жизнь несколько другими инструментами, нежели флаг, герб, гимн и язык. Оно меряет свою жизнь своим здоровьем и здоровьем своих детей, доходами, жильем, расходами, пищей, досугом, а соответственно – финансовыми возможностями все это получить и социальными гарантиями их сохранения.

Но мы опять отвлеклись. Либеральные ценности в нашей стране теоретически (а иногда и практически, что показали несколько важных забастовок конца прошлого, начала этого года) в нашей стране поддерживает несколько большее число людей, чем идею полного перехода на белорусский язык. Этот слой в основном расположен внутри не очень толстого, да и уже не сильно богатого слоя предпринимателей, причем в основном, как показывает опыт, предпринимателей-рыночников. Рыночников не в смысле идей перехода к рынку, а рыночников в смысле, что эти предприниматели торгуют в самой непосредственной близости от людей – на рынках. Эта прослойка далеко не однородна, и поддержка оппозиции из ее недр тоже не велика. В качестве примера можно сказать, что на рынках работает иногда до половины предпринимателей даже во время республиканских забастовок, а в Витебске на два самых массовых мероприятия протеста приходило все время примерно одинаковое число предпринимателей – 500-700. Однако они могут осуществлять поддержку не только людским ресурсом, но и финансами. Немного, но могут. И это повышает их ценность. А соответственно – повышает ценность политической структуры, их представляющей – ОГП. Правда, в погоне за эфемерной властью среди себя само ОГП (а вернее – его лидеры) не очень-то хорошо обходилось с лидерами предпринимательского движения, всячески препятствуя их желаниям получить какой-нибудь важный пост внутри партии для влияния на действия самой партии. Что, как мы видим, очень сильно ослабило саму партию, но зато сохранило в действии ее руководство, которое, похоже, всей своей верхушкой не менялось с момента смерти Карпенко. Только немного перетасовывалось. А это нивелирует успех партии на «предпринимательском» фронте.
Легко посчитать теоретических активных сторонников ОГП – если в городе Витебске теоретически это 500-700 человек, то по стране среди городского населения это будет 10-13 тысяч человек. Опять-таки теоретически.

Еще больше фактических (и теоретических) сторонников у партий розово-красного толка. К ним нужно отнести социал-демократов и коммунистов. Однако социал-демократы в своем прямом социал-демократическом ключе в Беларуси не выступали никогда. То есть, никогда они не были либо самостоятельной, либо, когда все-таки стали самостоятельной, не стали влиятельной партией. Сначала, во времена Трусова это был филиал БНФ с той же националистической тематикой. Смысл отделаться от партии Позняка был только в одном случае – если не хватало власти. Это и произошло. С тех пор в Беларуси социал-демократы стали вечными раскольниками – то Микола Статкевич пойдет на выборы, когда остальные на выборы не идут (мы не говорим, что это плохо – в свете современных знаний не исключено, что как раз и стоило бы «сходить» в тот раз на выборы), то господин Король расколет партию Миколы Статкевича, а сам не сможет ничего путного предпринять, то с Надзеей (тоже партия социал-демократического толка) постоянные расколы, то Шушкевич с Козулиным и Фроловым на одной социал-демократической табуретке усидеть не могут. Именно поэтому партия социал-демократов никак не влияет на ситуацию в стране, хотя в некоторых городах социал-демократы традиционно имеют сильные подразделения. Однако этот факт скорее говорит о влиянии личности в истории (в данном случае города), чем о закономерности, потому что точно так же в части городов сильные суполки имеет ОГП, но при этом в других городах ОГП фактически никак не представлено.

Поэтому самой мощной на левом фланге остается партия коммунистов, руководство которых смотрит на белорусскую ситуацию по новому, а члены которой работают по старому. У этой партии традиционно сильны симпатии людей постарше, в основном – пенсионеров. В этой партии сложилось интереснейшее положение – многие члены-пенсионеры ненавидят ОГП (которое считают БНФом) и сам БНФ исторически, но руководству партии приходится немыслимым кульбитом быть с этими самыми ОГП и БНФ в союзе. Напряжения внутри партии очень велики – значительное количество членов от такой ситуации просто переходят из активных в пассивные, в те самые «дети-родственники», которых мы считали неактивными при подсчете членов всех партий. Это не позволяет партии играть значительную роль – на конгрессе, например, ПКБ выполнила роль филиала ОГП, что при их полярных расположениях в спектре политических пристрастий просто удивительно. Такая ситуация не может долго продолжаться – часть членов из высшего руководства скорее всего уйдет создавать еще одну социал-демократическую партию, а низы рассосутся по кухням, тем более что особой симпатии они, эти низы, к выбору Конгресса явно не испытывают, а особенно после заявлений Молодого Фронта о том, что «молодежь» (видимо те самые мифические 15%) будут работать на любого кандидата, если тот не будет коммунистом.

Однако коммунистов рано списывать со счетов – их внутрипартийная дисциплина и инертность членов еще долго будут служить руководству партии, а значит, на данном этапе, и делу демократии.
Мы упоминали в самом начале деления по спектру два ветви националистической оппозиции – БНФ и КХП БНФ. И если БНФ пропагандирует национальную идею потому, что другой не нашлось, то КХП БНФ замерло на своем развитии еще в прошлом веке, во временах общения по факсу. Они общаются со своим лидером Зеноном Позняком по факсу. З.Позняк присылает очередной факс и его торжественно зачитывают, так же он служит руководством к действию для немногочисленной группки закоренелых националистов, которые в своем стремлении видеть во всем небелорусском российские спецслужбы просто превосходят все мыслимые и немыслимые нормы. К примеру, недавно одна из уважаемых газет Беларуси, белорусский филиал точнее, пригласила на интервью останки этой, некогда мощной партии (когда-то БНФ имел в парламенте почти 10%), однако ирония судьбы в том, что эти люди сейчас не состоят в этом позняковском БНФ). Эти люди пришли, но вместо того, чтобы рассказать всей Беларуси тиражом 330000 экземпляров о том, что такое национальная идея, чем славна Беларусь и о себе, они просто-напросто обругали газету, назвав ее шовинистической и пророссийской. Серьезного отношения люди, выполняющие поручения из-за границы не заслуживают, на ситуацию в стране не влияют, поэтому в нашем спектре они присутствовать не будут.

Продолжение следует…

Powered by Free Software, including Ruby programming language, PostgreSQL database. Samizdat engine is free software; you can distribute/modify it under the terms of the GNU General Public License version 3 or later.