Новая книга А. Тарасова "Революция не всерьез"

Содержание

bq. ??Товарищ Тарасов никогда не называл себя анархистом.??

Тем более удивительно, что он выдаёт себя за эксперта по оному (см. его собственный сайт) и написал о нём столько ерунды.

bq. ??Товарищ Костенко несомненно анархо-маоист, близкий к чучхе и пр., но в первую очередь «анархо».??

Это утверждение уже в самом себе содержит противоречие - анархизм принципиально не совместим ни с маоизмом, ни с чучхэ. Я об этом уже говорил в "обсуждении Красного Клина":743, причём именно вам - можете сколько угодно не соглашаться с моей позицией, но неужели так трудно хотя бы принимать её к сведению?

Не говоря уже о том, что публично озвученная политическая позиция Костенко с анархизмом не имеет ничего общего, кроме названия, да и то взято исключительно ради колорита.

bq. ??книга «Анархия Non stop» стала проводником в мир левых для многих людей??

Вот именно - в мир _левых_. И вас, судя по результатам, она поставила на путь, ведущий именно к маоизму, а не анархизму. Что только доказывает, что Цветков словом "анархия" пользуется, не имея на то оснований, и умышленно создаёт образ анархизма, не соответствующий действительности.

bq. ??страдают легким отсутствием критического мышления...??

Отвечу на том же уровне аргументации - сам дурак. Критику тоже надо уметь воспринимать критически.

bq. ??...и способности вставать на другие позиции??

А вот эту идеологическую "гибкость" оставьте троцкистам. Я могу рассматривать другие позиции, но не имею никакого желания занимать позиции, несовместимые с моими собственными принципами.

bq. ??ни я, ни мои товарищи по ГКР «Красный Клин», не бьемся в судорогах??

Вам лучше знать, соответствует ли действительности то, что Тарасов пишет о ваших российских товарищах. Я же даже в небольшом процитированном мною выше фрагменте наряду с утверждениями близкими к правде и утверждениями, которые я пока не могу проверить, вижу и расхождение с достоверными фактами, и откровенную предвзятость.

Вот например: ??"Изредка выпускаемые анархистами издания поражают убогостью языка"??. Виденные мною "настоящие" издания "Наперекора" и "Воли" по качеству текста заметно превосходят все виденные мною маоистские тексты. То же самое могу сказать об онлайновых текстах Тупикина и Магида - уж в чём, а в убогости языка их обвинять никак нельзя.

bq. ??С другой стороны – Тупикин работал в Re:Акции??

Во-первых, с подачи Киреева этот факт уже был подробнейшим образом обсосан на одной из приведенных мною ссылок. Во-вторых, что бы и где бы ни писал Тупикин, это никоим образом не меняет того факта, что Тарасов пишет об анархистах много неправды.

bq. ??Не к этому ли ведет изучение Бакунина и Прудона???

После этого - ещё не значит "вследствие этого". Это распространённая логическая ошибка, в моём учебнике по логике также было написано, что ею очень любят пользоваться демагоги.

bq. ??Важно сделать выводы из истории леваков в Роssии и начинать все сначала.??

Сделать выводы - согласен. Особенно из того исторического факта, что от сотрудничества с марксистами анархисты имели массу проблем, и никогда - пользы.

Начинать сначала - несколько двусмысленно. Можно подумать, что предлагается начать с начала наступать на те грабли, на которые мы уже раньше наступали, но это противоречит первой части предложения. Остаётся предположение, что речь идёт о том, чтобы делать своё собственное движение и не оглядываться на тех, кто себя дискредитировал. К этому у меня тоже есть комментарии.

Во-первых, так можно выплеснуть с водой и ребёнка - вполне допускаю мысль, что Тарасов для того и обсирает существующих анархистов, чтобы отговорить от сотрудничества с ними тех, кто только открывает для себя анархизм, что в конечном итоге только ослабит и тех, и других.

Во-вторых, мой личный список тех, на кого не стоит оглядываться, Тарасов если и не возглавляет, то находится на первой его странице. И не потому, что мне неприятно то, что он пишет, а потому, что я имею основания ему не верить и не доверять.

Powered by Free Software, including Ruby programming language, PostgreSQL database. Samizdat engine is free software; you can distribute/modify it under the terms of the GNU General Public License version 3 or later.