Обсуждение пересмотра п.9.2 (модерация) Общественного договора

Содержание

С учётом практики скрытия/удаления сообщений, которая не соответствует "Общественному договору Белорусской Индимедии":1181, выношу на общее обсуждение вопрос о необходимости пересмотра "пункта 9.2 Общественного договора":1181#p9, либо о недопустимости дальнейшего нарушения Общественного договора в части модерации материалов.
В частности, неоднократно предлагалось добавить в список материалов, подлежащих скрытию из общей ленты, т.н. провокационные сообщения. Случаями с модерацией подобных сообщений предлагаю рассматривать, например, "сообщения пользователя anna":/blog/anna, а также удалённые сообщения, подписанные "Друзьями свободы".
На первом этапе обсуждения предлагаю всем участникам высказаться по следующим вопросам:
1. Существует ли необходимость в расширении списка материалов, подлежащих модерации, и почему.
2. Какие типы сообщений должны быть добавлены в список материалов, подлежащих модерации, и почему.
3. По каким признакам должны идентифицироваться сообщения, перечисленные в п.2.
4. Какой тип модерации должен быть применён к сообщениям, определённых п.2.
5. ... - список может быть дополнен.

С порядком принятия решения коллективом можно ознакомиться в "п.10 Общественного договора":1181#p10.

До принятия окончательного решения по этому вопросу призываю модераторов действовать в рамках *существующего* "Общественного договора Белорусской Индимедии":1181 и не забывать указывать пункт договора, в соответствии с которым материал был подвергнут модерации.

UPD: Обсуждение первого этапа - до 12 декабря.

*В связи с отсутствием консенсуса по вопросу необходимости пересмотра Общественного догора сохраняется статус кво - действует настоящий договор.*

Powered by Free Software, including Ruby programming language, PostgreSQL database. Samizdat engine is free software; you can distribute/modify it under the terms of the GNU General Public License version 3 or later.