Враг государств №1

Содержание

!{float: right; border: 0}1.png!Главный редактор сайта *«Викиликс»*, специализирующегося на публикации государственных и корпоративных секретов, *Джулиан Ассанж*, видимо, стал главной медиа-звездой последних недель 2010 года.
Ассанжа называют «террористом» - как нам представляется, без особых оснований, и «анархистом» - что несколько менее надуманно, хотя в большинстве случаев это слово используется как ругательство. История «Викиликс» - своего рода подражание реальности киносказкам про бунтарей - «Матрица», «В значит Вендетта», «Бойцовский клуб».

*Тайны вашингтонского двора*
Каждый день газеты разных стран публикуют всё новые и новые выдержки из слитых через «Викиликс» американских дипломатических депеш , которые излагают всё менее и менее аппетитные детали того, как на самом деле делается политика. Многое из этого было известно, о многом подозревали. Реакция на публикацию этого собрания секретов Полишинеля была более громкой, чем когда «Викиликс» был обнародован комплект из сотен тысяч военных бумаг. Профессор *Ноам Чомски* (Хомский), который во время войны во Вьетнаме участвовал в публикации «Документов Пентагона», сказал 30 ноября в интервью Democracy Now!:
«Нам необходимо понять (а "Документы Пентагона" являются ещё одним подходящим примером), что одна из главных причин, по которой правительства действуют в тайне, - это необходимость защитить себя от собственного населения».
И далее:
«Я считаю, что нам надо обратить внимание на то, что мы можем узнать из слитых документов. Например, мы узнали о многих вещах, о которых я уже упоминал. Наверное, самым шокирующим из откровений, или упоминаний, является яростная ненависть к демократии, которую демонстрируют как правительство США - Хиллари Клинтон и другие, - так и дипломатическая служба». (http://chomsky.info/interviews/20101130.htm )

*Новый пороховой заговор*
Анархист-блогер zunguzungu объясняет:
«В конце концов, почему сливаются дипломатические телеграммы? Эти сливы совсем не касаются подробностей войн, и по большей части это широкая полоса обычных, повседневных секретов, которые основанное на идеологии безопасности государство прячет от всех, кроме нескольких тысяч наиболее доверенных лиц, у которых имеется соответствующий допуск. В этом-то всё дело: Ассанж совершенно прав, у нашего правительства есть заговорщические функции. Как ещё можно объяснить тот факт, что небольшой процент правящего класса управляет и действует от нашего имени, исходя из информации, которая свободно распространяется среди них, но которой нельзя поделиться с их избирателями? И мы все знали, что это более или менее так; любой, кого удивляет, что наши посольства занимаются грязной, тайной и лицемерной политической деятельностью как чем-то само собой разумеющимся, - наивный человек. Но Ассанж не пытается произвести журналистский скандал, который затем приведёт к стыдливым правительственным реформам или чему-то типа того, именно потому, что никого такие вещи больше не шокируют. Вместо этого он пытается уничтожить связи, которые делают этот заговор возможным, выставить напоказ существующую в силу необходимости уязвимость этой заговорщической сети американского государства в надежде, что основанное на идеологии безопасности государство затем в ответ постарается уменьшить свою аналитическую сеть, тем самым становясь глупее, медлительнее и меньше».

По словам zunguzungu , Ассанж «решил, что самым действенным путём нападения на подобную организацию будет сделать "утечки" фундаментальной частью информационного окружения заговора. Поэтому дело не в том, какие из документов особенно эффективны. «Викиликс» сливает вещи вроде видеозаписей убийства мирных жителей не ради того, чтобы положить конец этой конкретной военной тактике; это означало бы целиться в одно из щупалец гидры, хотя она отрастит ещё два. Напротив, идея заключается в том, что повышение уязвимости информационной системы заговора ухудшит её действенность, что заговор обратится против себя самого, подавляя собственные информационные потоки таким образом, что это потом затруднит его собственную когнитивную функцию. Иными словами, вы уничтожаете заговор, делая заговорщиков настолько параноидальными по отношению к самим себе, что они больше не могут ничего замышлять».

Другой анархо-блогер, Nihilo Zero , пошёл ещё дальше и назвал «Викиликс» «величайшим современным вызовом существованию государственной власти. В теории, по природе и по конструкции проекта «Викиликс», никакие национальные правительства, обладающие хоть какой-то властью, не могут считать себя в безопасности от разоблачения и последующего общественного рассмотрения. Если это - не угроза корпоративизму и централизованной правительственной власти, - ну, тогда ничто не может им угрожать».

"читать дальше":http://bakunista.nadir.org/index.php?option=com_content&task=view&id=426&Itemid=1

Powered by Free Software, including Ruby programming language, PostgreSQL database. Samizdat engine is free software; you can distribute/modify it under the terms of the GNU General Public License version 3 or later.