Стукачей надо знать в лицо

Содержание

Специально пересмотрел рубрику "Холуи"

На двух фотках -- мент и стоп-кадр с ОНТ с врачом, рассказывавшим про БТщника. С ними все ясно, суть претензий ясна.

Чувак с сигаретой и флагом на митинге -- да, пожалуй его можно было бы замодерасить. 
Но с другой стороны -- там же не написано что это "Вася Пупкин, ест младенцев".

По традициям белоппозиции примерно понятно, что с некоторой вероятностью этот чувак может участвовать в "винтах" (это если не обознались фотографы), поэтому от него на митингах лучше держаться подальше.

Здесь же была названа фамилия, было предъявлено конкретное обвинение.
Поэтому у меня как модератора возникли вопросы.

С сокрытием фамилии и указанием относительно общедоступного источника откуда можно узнать о сути обвинений, мои претензии сняты.

Фотку кстати, можно было и не снимать, без нее скучно :)

PS Я не против выявления провокаторов, я против того чтобы оно делалось методами, позволяющими непредвзятому наблюдателю усомниться в  объективности выявляющего. В данном случае эта проблема была, теперь она исчерпана, вот и все.

PPS Фотку в студию!!!

Powered by Free Software, including Ruby programming language, PostgreSQL database. Samizdat engine is free software; you can distribute/modify it under the terms of the GNU General Public License version 3 or later.