"Красный Клин"

Содержание

bq. ??Если вы признаете убийство человека в революционных целях...??

Не признаю.

bq. ??...то это уравнивает нас в моральном отношении??

Позвольте мне напомнить вам ваши же слова: "??все, что способствует приближению мировой пролетарской революции - нравственно, все, что тормозит ее приближение – безнравственно??". Невозможно говорить о моральном уравнивании, когда мы расходимся в принципиальном вопросе этики - вы считаете, что цель оправдывает средства, а мы, анархисты, с этим не согласны.

bq. ??Анархисты убивали много и часто...??

Анархисты отказались от тактики "пропаганды действием" (то есть террора) ещё на рубеже XIX-XX веков.

bq. ??Есть сведения о том, что во время войны в Испании одни анахисты убивали других за то что те отказывались рыть окопы??

Меня там не было, а пропаганды о войне в Испании было написано больше, чем о любой другой войне в истории Европы, разве что за исключением Второй Мировой. В ту войну вовлечены были и фашисты, и либералы, и марксисты, и анархисты, и все они стараются переврать историю в свою пользу и обмазать оппонентов чем погрязнее. Извлекать из этого чана с г... сведения в духе "одна баба сказала" и пытаться делать какие-либо выводы на их основе - ненаучно.

И вы опять не читаете, что вам пишут: "организованных массовых убийств мирных людей" - речь не о войне (впрочем, войны анархисты тоже ни разу не развязывали), а о мирном времени (на которое, по официальным данным, приходится пик сталинских репрессий).

bq. ??Целью сталинистов не является целеноправленное убийство??

Кто сказал "целью"? Убийство является одобряемым сталинистами средством, и этого достаточно, чтобы называть вас убийцами. А цели можно декларировать какие угодно, при расхождении целей и средств подкрепить такие декларации всё равно нечем.

bq. ??не надо приписывать нам собственные бредни??

Осторожнее, не надо скатываться на хамство. См. "редакционную политику":677#p52.

bq. ??Очень неправильные с ваше точки зрения коммунисты...??

С моей точки зрения, марксисты и вовсе не коммунисты, поскольку предлагаемые ими государственная власть и "диктатура пролетариата" не совместимы с моим пониманием коммунистического общества.

bq. ??...смогли удерживаться значительное время у власти...??

И что характерно, держались за эту власть изо всех сил и совершали преступления ради того, чтобы её сохранить.

bq. ??...создавать предпосылки для построения бесклассового общества??

Спорно. Само слово предпосылки предполагает сослагательное наклонение. А реальные результаты - массовые репрессии и огромный ущерб свободе и психическому здоровью общества.

bq. ??Это несколько расходится с пусто-порожними замечаниями о моральности/аморальности.??

Не стоит отметать вопросы этичности как "пусто-порожние". Имхо вам стоило бы задумываться об этичности своих действий и теорий заранее, а не задним числом - меньше потом придётся оправдываться.

Powered by Free Software, including Ruby programming language, PostgreSQL database. Samizdat engine is free software; you can distribute/modify it under the terms of the GNU General Public License version 3 or later.