Накажут персонально полицейских или нет - вопрос имхо второстепенный. Важнее то, как общественная реакция на такое поведение полиции (явно санкционированное свыше) повлияет на рейтинг правительства и правящей коалиции.

Реакция СМИ - очень важный момент давления на власть в странах с представительной демократией вроде Германии. Там "прямое действие" против власти (в т. ч. капитала) эффективно лишь постольку, поскольку оно освещается в буржуазных СМИ, а освещается в СМИ постольку, поскольку оно массовое или зрелищное. Поэтому даже если там, как и у нас, менты оказываются чаще безнаказанными, без последствий их действия в Германии не остаются.

В Беларуси политическая роль независимых буржуазных СМИ вовсе ничтожна, а потому "создавать резонанс" протестующим трудно. У нас в последние годы властям очень легко удавалось срывать "классические" опповские демонстрации, а пи-ар акции типа "свечек", хэппенингов и т.д. имели резонанс не дальше сайта Хартии97.

Но все же можно провести некоторые параллели между Германией и Беларусью. Тот факт, что на Западе (в т.ч. Германии), несмотря на массовые уличные протесты, сейчас медленно но уверенно сворачиваются гражданские свободы - свидетельство кризиса системы, где СМИ играют важную амортизирующую роль. А потому там изменяются формы борьбы в сторону возврата к старым добрым рабочим методам саботажа, захвата и блокады. Например, в Хайлигендамме децентрализованные блокады оказались важнее чем собственно зрелищные демонстрации. Имхо, в этом главный урок Хайлигендамма.