Настроить, Войти
важно: маленькая проблема с безопасностью
автор гость, дата 2007-10-17 00:19, исходное сообщение, textile

Уважаемый оппонент!

Очень прошу нижесказанную информацию воспринять не как оскорбление или обвинение, а как совет.

В вашем стиле ведения дискуссии проскакивают некоторые моменты, которые в либертарном сообществе, скажем так, не приняты (и к политике индимедии это неприятие отношения не имеет). Их устойчивое наличие порождает у аудитории всякие нехорошие подозрения. Я далек от того, чтобы разразиться тут обвинениями в ваш адрес—понятно, что любой человек, начиная общаться в новом кругу, может попросту не быть достаточно знакомым с неписаными правилами безопасности, принятыми в этом круге.

Но человек разумен—и поэтому, для облегчения дальнейшей дискуссии и в порядке ненавязчивого просвещения, я очень советую вам воздержаться от:

1) Настойчивых попыток пригласить всех желающих к разговору по email, вместо обсуждения здесь. И сами не ведитесь на подобные предложения, если появятся.

2) Примешивания к дискуссии эмоциональных полуличных выпадов (намеки на несостоятельность оппонентов, и любая форма подначки в духе “а ты кто такой”). Очень часто в такой ситуации люди ведутся “на слабо” и говорят больше чем следовало бы. А потом это используется против них. Если вы считаете своих оппонентов некомпетентными людьми—зачем с ними дискутировать?

3) Излишнего внимания к деталям и подробностям коммуникаций активистов, личной активности. А также попыток вывода контактов “в реал” (последнего у вас пока не было, но сразу предупреждаю, что лучше не начинать).

Дело в том, что такие обороты на либертарных ресурсах являются табу.

Причина проста—это классические методы провокаций, используемых спецслужбами для добывания информации об андеграундных движениях, и в некоторых других целях.

Прошу не счесть это ни за наезд, ни за диктат, ни за попытку сменить русло дискуссии. Это совет, принимать или не принимать который—воля Ваша.

Понятно, что иногда соответствующие реплики продиктованы исключительно благим любопытством. Но тем не менее при дальнейших постах от них лучше воздержаться, даже если будет очень хотеться.

Если “безопасной” формулировки для интересующего вопроса не находится—значит, надо принять как данность невозможность получить на него ответ здесь и сейчас, и смириться с этим. Мир не познаваем на 100%.

В противном случае рано или поздно кто-то начнет Вас обвинять, а Вы—оправдываться. По очевидным причинам, свою правоту ни одна ни другая сторона окончательно уже не докажет. А осадок останется уже насовсем.

//С уважением, s_r