И здесь ответ типа “все они козлы и мы анархисты никакого к ним отношения не имеем” – не самый лучший. Прежде всего, потому что мы к ним всем волей-неволей относимся по-разному.

Позволю себе зацепиться за слово – мы действительно к ним относимся по-разному. Одни анархисты – так, как вы, другие – как я, третьи ещё как-то по своему. По мне, так ответ “все они козлы...” вполне ничего, особенно если его перефразировать так: “с ними у нас разные мировоззрения и потому за их заморочки спрашивайте с них, а не с нас.”

Имхо, вряд ли вменяемый анархист будет ставить на одну доску марксиста или социал-демократа и фашиста.

Оруэлл ставил, и вполне убедительно обосновывал.

с марксистами и социал-демократами мы (имею в виду либертарных социалистов) при всей неприязни разделяем один общий идеал (социальное равенство) и исторические корни, которые по традиции называется “левыми”.

Ага, примерно так же, как мы разделяем другой общий идеал, свободу, с неолибералами. А ещё кое-какие из наших идеалов мы разделяем с христианами – так давайте же защищать православную деструктивную секту от нападок безбожников, ведь идеологические атаки против христиан направлены частично и против анархо-коммунистов?

А ещё, а ещё, мы разделяем исторические корни с террористами конца XIX века! С кем по этому поводу будем дружить, с Каддафи?

Не проще ли сказать – “на эти грабли мы уже наступали, и давно отряхнули их прах с наших ног”?