Настроить, Войти
Возбуждено уголовное дело в отношении Э. Тарлецкого
автор гость, дата 2008-02-24 16:53, журнал модерации, комментариев: 7

29 декабря 2007 года Октябрьский РУВД г. Минска возбудило уголовное дело в отношении Эдварда Тарлецкого за незаконные действия в отношении имущества клуба «Буфет Ёё», которое было подвергнуто аресту (ст. 409 Уголовного Кодекса Республики Беларусь:незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту). Дата судебного разбирательства уточняется.

источник: http://www.pride.by/

Комментарии
  • moderatorial
    автор гость, дата 2008-02-24 18:14, комментариев: 1, ссылка

    Новостюшко-то протухшее. Смысл публиковать?

    Кого-то возбуждают кросс-посты месячной давности?

    Следующую неактуальную перепечатку с gayby.org / pride.by буду считать флудом с целью засорить ленту. С соответствующим огнеметным выжиганием.

    Какие будут мнения на сей счет?

    //s_r

  • автор гость, дата 2008-02-24 18:26, ссылка

    2 s-r - Только за!

  • Re: moderatorial
    автор aktivista, дата 2008-02-24 23:23, ссылка

    давить разборки грантососов

  • автор гость, дата 2008-02-26 09:04, ссылка

    Если это никому не нужно и не интересно, то почему вас так это задело? Почему сразу столько коментариев. Эдик знаменитая личность во всех кругах, и многие о данном событии этого не знали. А почему инфа именно с сайтов gayby.org и pride.by будет считаться флудом, почему не со всех бел. гей сайтов? Может по тому что только эти сайты публикуют щекотливую и не для всех удобную информацию? Многим, в частности Лямбде, удобно чтобы никакого негатива не всплывало. Но Шисперадо, как тебе не известно, что гавно, как его не топи, всё рано всплывает!

  • Moderatorial
    автор гость, дата 2008-02-27 16:13, ссылка

    Ключевое слово в модераторском сообщении—“неактуальную”.

    Неактуальная инфа будет считаться флудом.

    Упоминание Gay.by—это уже второй критерий. При появлении новых неактуальных сообщений из того же источника стало бы ясно, что и предыдущие перепечатывались не просто так, а в рамках намеренного засирания ленты.

    Поэтому я честно предупредил, что при выявлении тенденции—удалю весь флуд, в том числе изначально принятый за “допустимую погрешность”.

    Еще вопросы есть?

    //s_r

показать все комментарии