Настроить, Войти
"Черный блок" глазами либералов
автор гость, дата 2008-04-28 20:06, textile, комментариев: 9

Существует множество болезней органов зрения, приводящих к искажению образа воспринимаемой действительности. Существуют медицинские препараты и отравляющие вещества, вызывающие галлюцинации. Какой диагноз больше подходит для автора следующего пассажа?

“Около сотни бритых, одетых в черное товарищей стояли правильными рядами, лица у всех были закрыты, в глубине прятался барабан”, – пишет о стоянии анархов на Академии наук обозреватель “Белгазеты” Родион Раскольников.

Комментарии
  • автор гость, дата 2008-04-29 00:37, ссылка

    Не удивлюсь, если скоро у кого-нибудь из оппов окажется, что черный блок - это фашисты, которые стояли с флагами со свастикой и т.д. )))

  • автор гость, дата 2008-04-29 01:46, ссылка

    “Около сотни бритых, одетых в черное товарищей..." ахаха))ничего,что там бОльшая часть народу в капюшонах была и разглядеть были они бритые или нет было невозможно!

  • автор гость, дата 2008-04-29 09:55, ссылка

    да уж.. исчерпывающее описание.. саоме главное - у них там БАРАБАН... вот это да...

  • автор гость, дата 2008-04-29 12:31, ссылка

    Баршчэўскі пра анархістаў: «Невядома, што гэта за групоўка і хто яе стварыў. Такія групоўкі заўсёды могуць стварыць добрую для БТ карцінку».

    www.nn.by

  • автор гость, дата 2008-04-30 10:51, ссылка

    Блин. а чего вы ждали? Оппы похвалили и оценили Чернйы блок только на соцмарше, и то, только потому что тогда Черный блок отхватил от БВ. За всем этим можно и похвалить.

  • автор гость, дата 2008-04-30 23:07, ссылка

    На Соцмарше реакция оппов первое время была еще хуже и тупее. Многие помнят какую информационную кампанию приходилось тогда вести, чтобы помочь самым тупоголовым из них отличить антифашистов от фашистов.

    Сейчас же наоборот, оппы в основном хвалят анархистов за организованность. Но вот как они это делают - это интересно. В каждом слове чувствуется РЕВНОСТЬ. Еще бы! На ЧШ многие низовые активисты оппозиционных организаций впервые смогли воочию убедиться в преимуществах самоорганизации - "почувствовать разницу". Вряд ли это нравится их "лидерам", "идеологам" и "экспертам" - вот и чешется немного "подретушировать" картинку для истории. В отличие от Соцмарша прямо обвинить им анархов не в чем. Вот и приходится искажать до карикатуры и "тонко" намекать. Некоторых заносит до перлов, подобных вышеприведенному...

  • автор гость, дата 2008-05-01 09:46, ссылка

    Боюсь, что это был синтез нескольких тяжелых наркотиков, что приводит к полной потери связи с реальностью и "выпадением" человека для окружающих. В следствии этого хочется заключить, что оппозиционная пресса, впрочем как и проправительственная гоняет на демо в неадеквате, поэтому любое их заявление надо отправлять на экспертизу в психо-невралогический диспансер для дальнейших расследований, а в случае чего, принудительной госпитализации.

  • автор гость, дата 2008-05-01 23:37, ссылка

    Просто раньше анархистов представляли этакими зверьками, покрытыми густой шерстью с головы до ног. А оказалось, что волос на лбу (единственной не скрытой части тела) у них нет. Вот и решил догадливый журналист, что анархи воспользовались бритвой, чтоб на людей хоть немного походить.

  • автор гость, дата 2008-05-10 19:38, ссылка

    информационная недостаточность приводит к подобным мнениям, которые порождают псевдореальное представление об окружающей дейстительности. I.A.