Настроить, Войти
На пути в неолиберальный рай

Сбывается мечта Я. Романчука и прочих рыночных фундаменталистов. Единая ставка подоходного налога на уровне 12% может быть установлена в Беларуси. В Минфине уже подготовлен проект, но окончательное решение по этому вопросу ещё не принято.

Сейчас белорусы отчисляют налог в государственную казну по прогрессивной системе (Прим.: как в подавляющем большинстве развитых стран). Для физических лиц в зависимости от дохода действуют пять ставок – от 9 до 30 %.

Возможность перехода к единой ставке подоходного налога в Беларуси финансисты рассматривают уже не первый год. Однако проект реформы ещё будет согласован в правительстве. Как сообщают в Министерстве финансов, изменения в налогообложении можно ожидать только в начале будущего года.

Источник информации

PS: Говоря попросту, “плоская” шкала подоходного налога означает, что он вырастет для бедных (на 3%) и снизится для богатых (для некоторых аж на 18%). Это вызовет дополнительный рост социально-экономического неравенства. В Европе “плоскую” шкалу ввели Эстония (в 1994), затем другие прибалтийские республики и Россия, затем в 2003 г., Словакия, Сербия и Украина, и, наконец, в 2005 году, Грузия и Румыния. В Беларуси, после отмены социальных льгот и субсидий, единая ставка станет дополнительным средством ускорения накопления капитала для новоиспеченной “элиты”.

Тэги
Комментарии
  • автор гость, дата 2008-05-20 23:07, ссылка

    1. На прошлогодней (2006) осенней сессии белорусского парламента кто-то из депутатов предлагал ввести единую ставку подоходного налога в размере 11%, другие настаивали на 13% — как в России.

    Сторонники единой ставки утверждают, что тяжесть налогового бремени в те же 13% на доход в 100 тысяч рублей и в 100 млн. рублей равна. Что человек с одинаковой легкостью расстанется как с 13 тысячами из 100, так и с 13 миллионами из 100. Увы, это не так. В жизни гораздо более важную роль играют не абсолютные, а относительные цифры. Это подтверждает и действующий в экономике закон предельной полезности (Theory of marginal utility): полезность каждой предельной (дополнительной) единицы блага сокращается. То есть, чем больше у человека чего-то, тем меньшая полезность для человека этого чего-то. Полезность у этих денег разная. И тяжесть расставания, стало быть, тоже.

    Неслучайно, согласно опросам Всероссийского центра изучения общественного мнения, *большинство россиян (65%), столкнувшихся с единой с…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор a., дата 2008-05-21 11:20, ссылка

    Поправил ссылку, поменял язык сообщения на русский.

  • автор гость, дата 2008-05-27 20:18, ссылка

    Единая 12-процентная ставка подоходного налога в Беларуси, скорее всего, станет реальностью. Именно на таком варианте, судя по сообщениям из Минфина и МНС, решили остановиться разработчики реформы подоходного налога.

    После введения единой ставки в 13% у наших соседей действительно выросла собираемость подоходного налога. Правда, специалисты объясняли это не только тем, что доходы граждан вышли из тени, но и общим ростом доходов населения. К тому же сами россияне все чаще поговаривают о возврате к прогрессивной шкале, как то принято в большинстве стран мира. К тому призывают принципы социальной справедливости и международные организации, например МВФ.

    Но мы не только обращаемся к российскому опыту, но идем дальше, поскольку наша ставка будет еще ниже — 12%. Кстати, МНС не раз сообщало, что почти 90% белорусов платит подоходный налог по ставке 9%. А, по данным Минстата, средняя ставка налогового изъятия у граждан — 12,5%, хотя, конечно, некоторые платят налог и по верхним ставкам.

    Просмотреть сообщение целиком