Настроить, Войти
Гамарника 20: строительные документы и версия застройщика
автор гость, дата 2008-06-18 21:04, журнал модерации, комментариев: 37, связано с: Жильё

В ответ на очередную публикацию БелаПАН по теме (http://news.tut.by/111152.html)

Застройщик Карпович наконец высказал свою позицию: (http://news.tut.by/society/111297.html)

"жалобы и утверждения жильцов голословны и основываются только на личных оценках некоторых жильцов, якобы изучивших проектную документацию (а точнее, эскизные решения), предоставленную застройщиком на собрании жильцов".

Ради такого случая стоит не пожалеть трафика и обнародовать то, о чем идет речь.

Прилагаемые сканы официальных документов -- получены из открытых источников. Часть из них была приложена к официальным отпискам исполкомов различным жильцам. Часть -- фрагменты проектной документации, предъявлялись застройщиком жильцам на встрече 29 мая, и впоследствии были подобраны различными жильцами дома.

Присутствующие на полях пометки сделаны специалистами, которые в неофициальном порядке согласились изучить эти документы.

Тэги

Жильё: 2.00

Комментарии
автор гость, дата 2008-06-18 21:06, комментариев: 2, ссылка

В комментах к этому посту -- выписка решения Мингорисполкома #732, которым завершился подготовительный этап действий и была санкционирована собственно стройка

автор гость, дата 2008-06-18 21:07, ссылка
автор гость, дата 2008-06-18 21:09, ссылка
автор гость, дата 2008-06-18 21:11, журнал модерации, комментариев: 2, ссылка

В комментах к этому посту -- заключение экологической экспертизы.

В принципе, почти ничего интересного -- за исключением того факта, что упомянутого в экспертизе "расчета выбросов" в эскизном проекте не наблюдается. :)

автор гость, дата 2008-06-18 21:13, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-18 21:27, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-18 21:35, журнал модерации, комментариев: 6, ссылка

В комментариях к данному посту -- пояснительная записка эскизного проекта.

Привлекает внимание перечисление специфических архитектурных решений, что иллюстрирует тезис о "неповышенной комфортности" дома, а также общая фраза о соблюдении норм по инсоляции и санитарных норм, без ссылки на документы, подтверждающие этот факт.

Хотя бы предварительных оценок инсоляции, сейсмических рисков, уровня шума при строительстве, санитарных, пожарных и т.п. норм в пояснительной записке не наблюдается, и не приводится ссылок на документы, в которых они есть.

автор гость, дата 2008-06-18 21:41, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-18 21:42, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-18 21:44, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-18 21:45, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-19 11:30, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-19 11:31, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-19 11:52, журнал модерации, комментариев: 4, ссылка

На первой картинке -- фрагмент "эскизного проекта". На нем видна этажность -- 12 этажей, а также цифрой "10" помечена хозяйственная площадка на месте нынешней проезжей части.

На второй картинке -- фрагмент общего плана, проходившего официальное согласование в заинтересованных организациях. На нем значится уже этажность "10 эт.".

На третьей картинке -- технический паспорт объекта, вывешивавшийся застройщиком в начале работ. Этажность легко можно посчитать.

На четвертой картинке -- еще один фрагмент плана, проходившего официальное согласование. Цифра "10", обозначающая хозяйственную площадку, осталась на своем месте -- посередине проезжей части, а вот границы площадки уже неочевидны. Человек, не видивший первой картинки, подвоха не заметит.

автор гость, дата 2008-06-19 11:53, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-19 11:54, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-19 12:03, ссылка

Картинка с паспортом объекта тут: ( http://belarus.indymedia.org/13381 )

Также этажность очевидна из эскизных чертежей проекта (в этих сканах отсутствует разрез в высоту, но этажей там четко жилых 11 + технический/мансардный).

автор гость, дата 2008-06-19 12:04, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-19 12:12, журнал модерации, комментариев: 10, ссылка

Ну и хит сезона. Как известно, застройщик позиционирует объект как дом "не повышенной комфортности", о чем неоднократно заявлял.

Суть заключается в том, что для домов повышенной комфортности порядок выделения земли совершенно другой -- отчуждение полностью по своей инициативе проводит исполком, а затем участок выставляется на аукцион.

Вот определение комфортности из официальных нормативных документов.

"К жилым домам повышенной комфортности относятся жилые дома с одним из следующих критериев: либо размещаемые в первой экономико-планировочной зоне, либо строящиеся с применением индивидуальных архитектурных, планировочных и конструктивных решений (высота хотя бы одного жилого этажа превышает 3 метра, коэффициент отношения общей площади к жилой хотя бы одной квартиры, кроме однокомнатных, 2 и более, общая площадь хотя бы одной квартиры составляет более 140 кв. метров)."

А теперь смотрим на чертежи квартир и поглядываем на пометки архитекторов.

автор гость, дата 2008-06-19 12:13, журнал модерации, комментариев: 1, ссылка

файл удален по запросу автора, в целях экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-19 12:22, ссылка

Надпись слева размыта, но читается: это фитнесс-зал.

Также предусмотрено помещение для консьержа.

Читаем указ: "либо строящиеся с применением индивидуальных архитектурных, планировочных и конструктивных решений"

автор гость, дата 2008-06-19 12:25, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-19 12:26, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-19 12:27, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-19 12:28, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-19 12:31, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-19 12:33, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-19 12:35, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-19 12:38, журнал модерации, ссылка

файл удален по запросу автора для экономии места на сервере

автор гость, дата 2008-06-19 12:45, ссылка
Ну и на закуску -- график того, как утверждался данный проект (особо интересно обратить внимание на сроки утверждения горводоканалом, теплосетями и УГАИ, которые в данной конкретной ситуации должны были выставлять крайне жесткие технические условия). Информация является обобщением отписок администрации, и виз с копии официально утвержденного плана застройки стадии "А".

№ п.п.

Просмотреть сообщение целиком

автор гость, дата 2008-06-19 12:54, комментариев: 1, ссылка

Совершенно неисследоваными пока остаются следующие темы:

1) Что думает МЧС о перспективе отсутствия резервного пожарного проезда (от дома №20 по Гамарника к дому №10 по ул. Мирошниченко через нынешнее пятно застройки)?

Впечатления дилетанта: При недавнем пожаре в доме №10 все машины долго и мучительно въезжали через основной и теперь единственный проезд (длина которого раза в полтора-два больше варианта "проехать через 20 дом"). Если бы при этом в арке находился любой сломавшийся корч, проезд к месту пожара был бы исключен.

2) Проводилось ли общественное обсуждение проекта землеотвода? Если нет, почему зампредседателя Ладутько уверен в обратном? Если да, то где и какие этому существуют подтверждения? И почему вплоть до начала геодезических работ этой зимой ЖЭС упорно уверял жильцов, что никаких строек не планируется? Чем мотивирована такая скрытность?

3) По чьему решению проводился и из какого бюджета финансировался ремонт теплотрассы на участке в течение всего предыдушего года (…

Просмотреть сообщение целиком

автор Thistle, дата 2008-06-20 10:24, ссылка

С МЧС это хорошая тема. Стоит сделать запрос в пожарную инспекцию района. Говорят, они очень любят стричь капусту со всяких нарушений.

автор гость, дата 2008-06-19 13:04, ссылка
Список передан зампредседателю горисполкома Ладутько 06.06 вместе с требованием о предоставлении возможности для проведения независимой экспертизы за счет и силами жильцов, проведении служебных проверок по ряду сомнительных эпизодов, организации общественного обсуждения по итогам экспертиз и проверок, и приостановлении работ до завершения всех упомянутых экспертиз и проверок. 

С тех пор некоторые документы удалось добыть самостоятельно, но большинство так и остается тайной за семью печатями.


1)      Заявление ООО "Карпович" на предоставление земельного участка по ул. Гамарника
2)      Пакет земельно-кадастровой документации, на основании которого подготовлялся акт выбора участка и проект землеотвода.
3)      Архитектурно-планировочное задание 61/07 от 29.01.07 
4)      Акт выбора земельного участка, утвержденный председателем Мингорисполкома 19/03/07
5)      Результаты инженерно-геодезических изысканий, проведенных в рамках подготовки строительного проекта 
6)      Заключение гор. ЦГиЭ по отводу земельног…

Просмотреть сообщение целиком

автор гость, дата 2008-06-19 13:20, ссылка

Для непривычных к интерфейсу: тут многоуровневые комментарии.

Чтобы прочитать сообщение целиком и увидеть комменты к нему (в т.ч. прикрепленные файлы), нажимаем на заголовок самого сообщения.

Чтобы вернуться, жмем соответствующую кнопку браузера, либо линк "parent message".

автор grub, дата 2009-07-01 11:55, комментариев: 1, ссылка

тема давно стухла, пожалуй файлы можно снести, чтобы вычистить место для более полезных вещей :)

//изначальный автор

автор s_r, дата 2009-07-01 12:08, ссылка

done