По поводу бабулек-инвалидов и пенсионеров. Греческие анархисты, как я понял, раздавали еду не только и не столько исключительно нетрудоспособным слоям населения, но и тем кто сам врядли умирает с голода. Так что не надо на них все сваливать :)
Если хочешь создать позитивный имидж среди ущемленных слоев общества, то врядли ты добьешься этого имиджа, давая людям то, что они в состоянии заработать сами. ЕВБ - отличный пример. Сколько не корми бомжей, а социально активными и сочувствующими анархизму они не станут.
По поводу социальных функции гос-ва и прочее, повторяю - речь в данной статье шла не о том что анархисты целенаправленно раздавали еду НЕтрудоспособным слоям населения. А раздавали ее всем. Что и есть приучение к паразитизму, имхо.
"раздача бесплатной пищи, одежды и предметов первой необходимости, предоставление бесплатного жилья и др. на основе низовой взаимопомощи" ---- Ключевое слово "ВЗАИМО-помощи". А в чем состоит взаимность этой взаимопомощи? Может быть звучит несколько корыстно, но что дают эти "угнетенные слои населения" взамен? Не получается ли это игра в одни ворота?
"и "работу" на себя и на общество (личное и общественное строительство, селское хозяйство, работа на свободных фабриках, участие и работа в социальных, экологических и т.п. проектах)," ---- Что еще за зверь эти "свободные фабрики" и экологические проекты)))? Как они выглядят и где их примеры реализации у нас в стране? Давай уж по конкретике. В существующей капиталистической системе так или иначе ЛЮБАЯ, работа, будь это работа в банке, офисе, или на стройке, или в сельском хозяйстве, есть РАБОТА НА СИСТЕМУ! Потому что любая сфера деятельности (разве что кроме полного 100% диайвая) включена так или иначе в систему товарно-денежных отношений. То что ты перечислил, включено еще и в налоговую систему. И так далее и тому подобное. Поэтому говорить что, будучи рабочим на заводе, ты не работаешь на Систему - это смешно. Офисный работник - такой же раб капитализма, как и труженик сельского хозяйства, и "личного и общественого строительства" - хотя опять же, что это за химера))? Посему такое разделение как работа на систему и не на систему, мне видится надуманным. При капитализме не бывает работ не на Систему, хотя бы потому что все мы включены в товарно-денежные отношения. Да и по ряду других причин.
"а ты уверен, что твоя работа полезна для общества, и как твои навыки работы с офисной электроникой помогут тебе, скажем, в обществе анархо-примитивистов?" ----- Я не стремлюсь к обществу анархо-примитивистов, поэтому это меня не интересует.
"70-80% трудовой деятельности производимой современным обществом - не несет никакой реальной пользы, кроме воспроизводства современной системы потребления." ----- Кто подсчитывал эти проценты?
"Безусловно, паразитирование на капиталистическом обществе будет не возможно при Анархии, но мы то сейчас существуем при капиталистической системе," ----- Я уверен, что человек, который всю жизнь занимался паразитизмом, при анархии не станет честным тружеником.
"люди выбирают для себя путь существования при котором освобождается огромное количество личного времени для занятия творчеством или протестной активности" ----- Что такие творческо-протестные люди смогут дать анархистскому обществу? Ни-хе-ра.