Настроить, Войти
реция и растущие перераспределительные атаки против Супер Маркетов
автор гость, дата 2008-11-06 01:13, исходное сообщение, textile

Ну, начнем с того, что модель не моя, да, в общем-то, и не совсем модель... Не совсем понял вопрос, но все равно попробую ответить. Хотя связи с самой концепцией “анархизма как образа жизни” и собственно вопросом не вижу.

При переходе к свободному, анархистскому обществу должно произойти неизбежное разукрупнение предприятий. Многие отрасли капиталистической промышленности, действительно, будут потеряны за ненадобностью.

Функции администрации должны взять на себя сами работающие. Само существование административной прослойки неизбежно приведет к ее элиторизации, и как следствие – расслоению общества. Далее все вопросы, касающиеся функционирования предприятия (связи с поставщиками, потребителями и подрядчиками), решаются путем общего собрания, выдвижения представителей и т.д. Кстати, на мой взгляд, очень эффективную роль в процессе свободного администрирования предприятий, различных объектов и т.д., может играть интернет. При грамотном, и главное, ответственном использовании технологии “форумов” они спокойно могут заменить необходимоть частых общих собраний рабочих коллективов.

Кстати, в отличии от анархо-синдикалистов, предлагающих схему сложного бартера, как основу взаимоотношения между предприятиями, мне более близка и понятна концепция свободного рынка. Различные товары и услуги выставляются на бесплатный рынок, где каждый желающий может воспользоваться ими. Конечно, современному человеку, воспитанному в духе капитализма, сложно поверить, что такое возможно, но уже сейчас существуют реально работающие локальные прототипы свободных рынков. Причем это не только проводимые анархистами свободные ярмарки, но и созданные “обычными” людьми сообщества, вроде “отдам даром”.

Безусловно при таком варианте осуществления производственных отношений, найдется немало любителей “халявы” и жизни за счет чужой работы. Но я не думаю, что процент таковых существенно возрастет. По моему глубокому убеждению, большая часть людей не может быть счастливыми не трудясь, особенно, когда ты видишь результат своего труда, когда ты знаешь, что твой труд не идет на содержание человеконенавистнической капиталистической системы, когда ты видишь, что твой труд помогает кому-то, хотя-бы на время... От такого труда получаешь ни с чем не сравнимое удовольствие, которого ты никогда не можешь получить, работая на капиталистическом производстве, даже в день зарплаты :). Активисты ФНБ меня поймут...

Если же не верить в силы солидарности между людьми, в гуманистические идеалы, то тогда абсурдно верить в возможность анархического общества.

“А можно ли отправить в печь тогда людей из сцены, в чьих зинах печатается реклама других зинов, дистро и т.п., а также людей, создающих такую рекламу? Ведь это паразитизм.” – вообще не понял. Давай разделять рекламу, и распространение информации. Реклама подразумевает под собой получение комерческой прибыли... Не думаю, что это вообще как-то относится к зинам... А комерциализация DIY сообщества, это предмет совсем другой дискуссии.

Кстати в печь никого отправлять не собираюсь. Именно поэтому остаюсь приверженцем “анархизма как образа жизни”, хотя и вижу в нем много внутренних противоречий. К сожалению при современном развитии общества у анархической революции должно быть слишком много жертв... Иногда мне кажется, что около 90% населения планеты...

РЫ Кстати, раз уж задаем вопросы: как по-твоему будет осуществляться революционно-подрывная деятельность активистом-анархистом с 8 и более часовым рабочим днем? (Ответы, вроде, пропаганда в пятиминутных перекурах среди сотрудников, не принимаются. Грошь-цена такой деятельности.)