Поясняю для студента-энергетика:
1. По поводу “удешевления”. Цитирую студента: “глупо отрицать вообще факт экономичности АЭС”
Вы не зря опустили первые пункты критикуемого вами заявления. Большинство издержек использования атомной энергии переносятся на будущие поколения. И прежде всего, издержки связанные с безопасностью. Прикиньте, сколько стоил бы киловатт, выработанный на АЭС, если бы каждую станцию страховали на этак 235 млрд. долларов (во столько обошелся беларусам Чернобыль) или если бы в стоимость включалась бы полная утилизация отходов и аренда хранилищ отходов на пару тысяч лет.
2. По поводу секретности. Вновь цитирую студента: “никакой секретности. всё подчиняется законом физики и 1 и 2 началу термодинамики. “ – не знаю, как вы учитесь, но разве можно путать науку и технологию! Во первых, вы имеете полное право разглашать законы термодинамики, но попробуйте опубликовать документы для внутреннего пользования инженеров АЭС – вас посадят. Во Франции был случай, когда …
Просмотреть сообщение целиком