Анархо-примитивисты рады представить вам перевод статьи "Технологии и классовая борьба" известного публициста Wolfi Landstreicher'а (Ферал Фавн) из журнала "Зелёная анархия" №22. http://community.livejournal.com/a_primitivism/94413.html
"Открытия в мире науки и техники последних 60 лет - в сфере ядерной промышленности, кибернетики и родственной ей информатики, биотехнологий и генной инженерии - коренным образом изменили социальный ландшафт. Способы эксплуатации и доминирования мутировали, и по этой причине классические представления о природе класса и классовой борьбы не годятся для понимания современной ситуации. "Рабочизм" в понимании марксистов и синдикалистов не может предложить что-то полезное для развития революционной практики. Но простое отрицание концепции классов - тоже не лучший выход, потому что мы теряем отличный инструмент для понимания существующей реальности и атаки на нее.
Эксплуатация не просто продолжается, но интенсивно растёт с появлением каждой новой технологии. Кибернетика дала возможность децентрализовать производство, разместив его небольшие части по всему социальному ландшафту. Автоматизация радикально уменьшила количество рабочих, задействованных в производственных процессах. Кроме того, кибернетика позволяет получать немедленную прибыль, казалось бы, не производя ничего реального. Благодаря этому, капитал расширяется с минимальными затратами на рабочую силу.
К тому же, новые технологии подразумевают специальные знания, которые недоступны для большинства людей. В наше время эти знания стали реальным богатством правящего класса. В старой индустриальной системе можно было взглянуть на классовую борьбу как на борьбу между рабочими и собственниками средств производства. Теперь это уже не имеет значения. Как только технологии улучшаются, эксплуатируемые оказываются во всё более и более шаткой позиции. Старые пожизненные рабочие места на фабриках сменились подённой работой, работой в сфере обслуживания, временной работой, безработицей, чёрным рынком, нелегальностью, бездомными и тюрьмой. Такое неустойчивое положение гарантирует, что стена, воздвигнутая новыми технологиями между эксплуатируемыми и эксплуататорами, останется нерушимой.
Но природа технологий такова, что они находятся за пределом досягаемости экплуатируемых. Раннее индустриальное развитие своей основной целью ставило изобретение методов массового производства стандартизированных товаров с низкими затратами ради получения высокой прибыли. Сегодняшние новые технологические достижения не столь серьезно направлены на производство товаров, как на разработку средств для более тщательного и обширного социального контроля и для максимально возможного отделения прибыли от производства. Атомная индустрия нуждается не только в специализированных знаниях, но и в высоком уровне безопасности, что предполагает ее развитие лишь под контролем государства и ведет к военной структуризации ввиду ее высокой полезности для армии. Возможности кибернетики практически мгновенно обрабатывать, записывать, собирать и передавать информацию служат потребностям государства документировать и регулировать его субъектов, а также уменьшать реальные знания тех, кем оно управляет, к минимуму, надеясь, таким образом, уменьшить реальные возможности понимания экплуатируемых. Биотехнологии предоставляют государству контроль над наиболее фундаментальными процессами жизни, позволяя ему решать какие сорта растений, виды животных и, со временем, даже типы людей могут существовать.
Так как эти технологии требуют определенных знаний, и разрабатываются c целью усиления контроля управленцев над остальной частью человечества даже в нашей повседневной жизни, эксплуатируемые теперь лучше всего могут быть определены как те, кому отказали в этих знаниях, лишив реального участия в функционировании власти. Класс управленцев же, в таком случае - это те, кто участвует в функционировании власти и использовании данных технологических знаний. Конечно же, это процессы в действии, и грань между лишенными участия и участвующими может быть, в некоторых случаях, такой же неясной, как и потеря увеличивающимся количеством пролетариев какой бы то ни было зависящей от их решений власти над их же условиями существованиями, которой они должны были бы обладать.
Важно отметить, что хотя эти новые технологии и служат тому, чтобы предоставить управленческому классу контроль над эксплуатируемыми и над материальными богатствами планеты, они никому не могут быть подконтрольны. Широта и специализированность знаний, которые они предполагают, вместе с непредсказуемостью материалов, на которые они воздействуют (атомные и субатомные частицы, световые волны, гены и хромосомы, и пр.) - все это гарантирует то, что один человек никогда не сможет полностью понять их работу.
Это добавляет технологический аспект в уже существующую экономическую нестабильность, от которой страдает большинство из нас. Однако эта угроза неподконтрольной никому технологической катастрофы также служит эксплуататорам в управлении эксплуатируемыми: страх перед новыми Чернобылями, монструозными детищами генной инженерии или вырвавшимися за пределы лабораторий рукотворными болезнями вынуждает людей принимать правила так называемых экспертов, у которых всё время находятся новые, ими же самими выдуманные, проверенные и подтверждённые ограничения. К тому же, государству - ответственному за каждую из этих технологических разработок для военных нужд - удаётся представить себя как защиту от корпораций с их необузданным "злоупотреблением" технологией. Так этот безобразный, неуклюжий, неуправляемый джаггернаут замечательно служит эксплуататорам в поддержке контроля за остальной частью населения. И стоит ли им волноваться о возможных катастрофах, если богатство и власть эксплуататоров способны защитить их?
Таким образом, новые технологии и новые условия ограничений и ненадёжности заставляют эксплуатируемых забыть старую мечту об экспроприации средств производства. Эти технологии - контролируемые и бесконтрольные - не могут служить никакой по-настоящему гуманной цели и не найдут применения для развитии мира свободных индивидуалов, которые живут так, как они захотят. Так что утопии синдикалистов и марксистов теперь бесполезны. Но были ли они полезны вообще? Новое технологическое развитие концентрируется вокруг контроля, но всё индустриальное развитие взяло необходимость контроля эксплуатируемых в расчёт. Фабрики были созданы для того, чтобы собрать под одной крышей всё необходимое для собственника, производственная линия механизировала это правило, каждый новый технологический рывок всё больше и больше приводил к тому, что время рабочих попадало под контроль. Таким образом, идея о том, что рабочие могут освободить себя, захватив средства производства, всегда была заблуждением. Это еще было объяснимо, когда задачей технологических процессов было производство товаров. Сейчас, когда совершенно ясно, что главной целью является социальный контроль, природа нашей реальной борьбы должна быть тоже понятна: уничтожение всех систем контроля - следовательно государства, капитала и его технологической системы, конец нашего пребывания в качестве рабочей силы и создание себя как свободных индивидуалов, способных определить свой собственный стиль жизни. Против технологий наше лучшее оружие - то, которое эксплуатируемые использовали с начала индустриальной эры - саботаж".