Настроить, Войти
Модерация
автор гость, дата 2009-04-02 17:21, исходное сообщение, textile, комментариев: 2

Как можно заниматься пропагандой взаимоисключающих партийных программ среди одной и той же аудитории?

Очень даже можно. Ваш утопический проект известен и вы его не скрываете. Вы стремитесь примирить молодежь из противоборствующих радикальных (экстремистских, маргинальных – как кому нравится) околополитических группировок (фа/антифа, российские/белорусские (антироссийские) наци, антикапиталисты/неолибералы, религиозные фундаменталисты/антиклерикалы и т.д.), так как противоречия между ними считаете несущественными. Вы пытаетесь создать между ними ненасильственный диалог, сталкивая их позиции на одной полосе.

Благое начинание, но во имя чего? Вы или сами не знаете или замалчиваете, так как, кроме абстрактной “системы”, вы даже не предложили никакого общего врага (не говоря уже о цели). Зато практический эффект получается вполне ясным. Почему то с некоторых пор главным врагом у вас оказались антифашисты, которые все никак не хотят отказаться от своих взглядов ради примирения с нациками. Но почему то вы не требуете от последних отказаться от своих предрассудков, а наоборот, всячески поощряете их “самовыражение”, давая им еще незабаненную трибуну. Поэтому все ваши начинания и выглядят как скрытая наци-пропаганда.

М.Охламондтов

Комментарии
  • автор гость, дата 2009-04-03 13:46, ссылка

    Ничаво так написали, мне аж понравилось... Внесу только пару уточнений.

    - Чтобы наладить диалог, всем сторонам нужно хотя бы отодвинуть на задний план самые одиозные стороны своей идеологии и практики. т.е не пропагандировать свои программы, а искать точки соприкосновения. Требуется только отказаться от взаимной агрессии (если это возможно, значит данное течение не так и страшно в реальности).

    -Дожили...абстрактная система... - мы как раз пытаемся напомнить отдельным товарищам, что в отличии от АФАнтазий без шансов на реализацию, Система - это реальность. Это то, что детям рассказывают в школе, тот механизм который создает законы по которым нас карают либо милуют, армия в которую нас забирают, то что дает или не дает возможность заработать на жизнь. И на это все почему-то влияем не мы, а какие-то засранцы. Скорее всего так получилось потому что мы были заняты внутренними разборками.

    -Подобного рода "ревизионизм" вызывает раздражение у "гуру" различных течений. Гуру по определению…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2009-04-05 04:46, ссылка

    _Система - это реальность. Это то, что детям рассказывают в школе, тот механизм который создает законы по которым нас карают либо милуют, армия в которую нас забирают, то что дает или не дает возможность заработать на жизнь._

    В том то и проблема, что ваша "система" - это некий механизм, не имеющий *действующих лиц*. Однако любое общество представляет собой систему - вопрос лишь в том, как и в чьих интересах она устроена.

    Когда вы пытаетесь свести всех, кто так или иначе выступает против "системы", попробуйте представить и то, что все эти борцы борются с разными "системами". Единственное, что они разделяют - это смутное чувство отчуждения (не считая позеров, конечно), а когда речь заходит о конкретизации, то одни видят корень зла в "заговоре безродных космополитов против наций", вторые - в "отходе от христианских ценностей", третьи - в "вырождении национальной элиты", четвертые - в "руссификации", пятые - в "американском империализме", шестые - в государстве, седьмые - в…

    Просмотреть сообщение целиком