Настроить, Войти
C ПРАЗДНИКОМ!
автор гость, дата 2009-05-01 03:34, исходное сообщение, textile, комментариев: 3

Извините, если не в тему, просто наболело.
Что-то выходит в кризисе виноваты все. Экономическое неравенство и социальные несправедливости в той или иной форме существуют, да, это всё очень нехорошо. Но при неглубоком подкопе в экономику выясняется, что кризис – это следствие(или симптом) несовершенства существующей банковской системы. Она была разработана на западе, но это не повод винить в кризисе, от него же страдающие корпорации. Как я (на пальцах) понял, сам механизм кредитно-расчётных операций устроен так, что “воздушные” кредиты выданные в одних банках становятся реальными деньгами в других. В итоге банки остаются без настоящих денег и разоряются, а за ними по цепочке — весь остальной мир пользующийся их услугами.
В советском союзе была система, которая исключала перенасыщение несуществующими деньгами, но от неё отказались, т.к. по каким-то причинам она не отвечала потребностям рыночной экономики.

Я к тому, что ситуация с кризисом — это не только 100% беспредел или какая-то дискриминация, но и просто хуёво работающий запорожец. И не вижу смысла уподобляться капиталистическим маркетологам и использовать для агитации необоснованные утверждения.

Не экономист, поправьте если что неправильно.

Комментарии
  • автор a., дата 2009-05-01 13:00, ссылка

    Более глубокий подкоп в экономику с заходом в политику покажет вам, что "несовершенство банковской системы" возникло не само собой, а было умышленно организовано американскими финансистами, которые пролоббировали снятие определённых ограничений на манипуляции с ипотеками. На этих манипуляциях были сделаны миллиардные состояния, которые никуда не делись после вызванного ими краха финансовой системы. Пока миллионы рабочих по всему миру в результате кризиса теряют рабочие места и терпят прочие притеснения, настоящие виновники не только остаются при своих миллиардах, но ещё и попадают под раздачу триллионных "антикризисных пакетов", которые государства извлекают посредством налогов из карманов всё тех же трудящихся.

    Если копать дальше и разбираться, как и почему такое могло произойти, упираешься как раз таки в систему капитализма в целом, с её золотым правилом ("у кого золото, тот и устанавливает правила") и тенденцией к обогащению богатых за счёт бедных.

  • автор гость, дата 2009-05-01 15:15, ссылка

    Выходит, что вся ситуация с кризисом — контролируемый, организованный процесс??
    Похоже на мнения об 11 сентября или об “экономических причинах” истории с парниковым эффектом. Все версии кажутся правдоподобными, а о настоящем можно только догадываться(.

    Но, всё равно спасибо, просто хотел приблизиться к сути. peace.

  • автор a., дата 2009-05-01 17:54, ссылка

    Помилуйте, не надо меня в конспирологи записывать! Всё, что я сказал выше, основано на общепризнанных фактах, а не на теориях заговора.

    Прочитайте ещё раз внимательно мой предыдущий пост. Я не говорил, что кризис организован, тем более не говорил, что он кем-то контролируется. Я сказал, что организовано было данное конкретное несовершенство банковской системы, а именно — в результате лоббирования неолиберальными экономистами были отменены правила регулирования ипотечных кредитов, которые должны были предотвратить раздувание рынка этих кредитов в мыльный пузырь. И это не моя или чья-то ещё версия, это показания, данные Конгрессу США Аланом Гринспэном, бывшим главой Федерального резерва — официальнее некуда.

    Целью этого лоббирования вряд ли был сам кризис — достаточно и более приземлённого мотива нажиться на росте рынка кредитов, подкреплённого неолиберальной риторикой, мол не надо беспокоиться о последствиях, свободный рынок сам всё разрулит. Вполне естественные в контексте…

    Просмотреть сообщение целиком