Вопрос о том, называть ли анархию анархией или придумывать заковыристые эвфемизмы, обсуждалася тут много раз (например в обсуждении ранних версий брошюры ‘Кто украл наше счастье’). Доводов прозвучала масса, как практических так и принципиальных, не имею ни малейшего желания пересказывать их все по новой, поэтому приведу ещё один, анекдотический.

Последние несколько лет чёрный блок на “Чарнобыльскам Шляхе” привлекает особое внимание. Разные люди разной степени политической грамотности и ангажированности говорят об этом по-разному, но все они говорят именно об “анархистах” на “Шляхе” — не о “самоуправляющихся социалистах” или “махновцах”, не о ФАБ или АД, а именно об “анархистах”.

Слово “анархия”, чёрный флаг, “А” в круге — всё это хорошо известные во всём мире символы, символы с богатой историей, символы именно того, за что мы боремся — какие сиюминутные практические соображения стоят того, чтобы отказываться от таких символов?

Если слово “анархия” и отпугивает, то не больше, чем любая другая политическая идея — люди всегда страшатся неизвестности и перемен. А дискуссии — так это вообще скорее хорошо, чем плохо. Именно дискуссия является самым здоровым методом распространения идей, принятие идеологии без обсуждения — чистой воды авторитаризм.