30 августа около 23.00 в гей-клубе "Лютик" в Минске была жестоко избита известная лесби-активистка Полина Лиходиевская. Она участвовала в потасовке с другой девушкой. Охранник клуба, предположительно Клименко Евгений Леонидович, превысив свои полномочия, повалил Полину на пол и бил руками по лицу. Насилию не должно быть места в гей-клубе! Бойкот "Лютика"!
Это дикий и вопиющий случай! Предлагаю лесби-активисткам собраться и избить охранника!
ноги моей больше в "лютике" не будет!!!111
31 августа около 22.00 в вино-водочном магазине "Березка" в Орше был жестоко избит известный местный житель Петька Бритый. Он участвовал в потасовке с другим мужчиной. Охранник магазина, предположительно Залупенко Иван Иваныч, превысив свои полномочия, повалил Петьку на пол и бил руками по лицу. Насилию не должно быть места в вино-водочных магазинах! Бойкот "Березки"!
Как насчет вешать на индимедию сообщение о каждом районном мордобое? Или геи у модеров Инди - привелигированная каста ;)?
Сексуальной нетерпимости на индимедии не место. Внимательно читаем Общественный договор Белорусской Индимедии.
А где из оригинального поста следует сексуальная нетерпимость инцидента? Налицо бытовой мордобой. Из за того что одна его участница - лесбиянка, о нем решили написать на Индимедии. Где логика???
Если бы речь шла о драке между двумя посетителями клуба -- был бы бытовой мордобой. Обязанности охранника -- предотвращать, а не усугублять драки, так что налицо превышение полномочий. А насилие со стороны людей, облечённых властью, будь то менты или просто охранники -- это уже достаточной повод писать об этом на Индимедии, даже безотносительно обвинений в гомофобии. Имхо так.
Закодирую от гомофобии. Быстро, инкогнито, единственное условие - желание пациента.
А от гомофилии кодируешь?
Это то же самое. Каждый гомофоб -- латентный гомофил.
Надо провести международную акцию солидарности с избитой лесби-активисткой. А у самого "Лютика" - пикет протеста!!!!!!
Ну на самом деле, ее били за то, что она лесби и активистка. или за то, что участвовала в потасовке с другой девушкой (тоже, кстати говоря, в акте насилия! Тогда главный вопрос, как водится - кто первый начал?)
Кто первый начал -- самый бесполезный вопрос, уже в детском саду можно было это выяснить. Доказывать разные версии можно до упора, но ни одна из этих версий не отменит того факта, что охранник повёл себя неадекватно. Если он не в состоянии выгнать девушку из клуба без того, чтобы бить её по лицу -- он не годится в охранники. А если, что более вероятно, он бил её для собственного удовольствия и самоутверждения, а не в силу необходимости -- вообще комментарии излишни.
Ну били и били! Что? У нас драк мало? Драки, это дело ментов, а не гей-активистов. Пусть менты и разбираются.