Не могу не согласиться с вышесказонным :) Да, но только от части.

В любом случае для обучения техническим новшествам нужно использовать человеческие языки. Нельзя объяснить человеку язык UML с помощю языка UML :) Нужен человеческий язык. Информация об RDF, к примеру, доступна пока только на английском. И это пример явной несправедливости. Для одних – это родной язык, а другие должны учить его несколько лет, чтобы достичь посредственного уровня. Это значит, что в этой сфере появятся с большим запозданием… со всеми вытекающими.

Весь мир переводит свои изыскания, для того, чтобы люди нескольких стран могли пользоваться ими без каких-либо усилий, а люди из других стран – только после длительного обучения. Английский в качестве международного языка – несправедливость, о которой пока не многие задумываются.

Кроме всех этих технико-экономических моментов есть еще и культурные. Мы сейчас видим, что международная культура формируется по большей части несколькими странами… Все остальные культуры под угрозой вымирания. Возможно не многим из них удасться транслировать накопленный опыт в мировую культуру. Новая культура пока однобока, т.к. только группа нэйтив-спикеров может полноценно и без затруднений вносить свой вклад в её формирование… Остальные на обочине.

В ЕС уже начали говорить об этой проблеме, но до реального решения пока еще очень далеко.