"Прочитайте ещё раз приведенное мною определение синтеза. Чтобы обеспечить неразрывную целостность частей, мало найти общие места, надо ещё и разрешить противоречия." - ну, давайте будем говорить о попытке синтеза, если для вас это так важно.

С социально-революционным анархизмом понятно, синтезироваться с анкапами я и не предлагаю. А что в вашем понимании левый коммунизм? Все коммунисты, ну может за исключением нацболов, называют себя левыми, в том числе и маоисты, от которых вы открещиваетесь." - Я не открещиваюсь, я не из СРС. Есть довольно чёткое понятие термина "левый коммунизм" http://ru.wikipedia.org/wiki/Левый_коммунизм

"Готов спорить, что и среди рядовых “левкомов” понимание истмата распространено не намного шире, чем среди анархистов." - Не знаю, я не столько много общался с левкомами, чтобы сложить впечатление о том, насколько каждый из них понимает истмат. Но то, что в теории они исходят именно из истмата - факт.

"А теоретики анархии им вполне пользуются — та же критика капитализма, про которую я уже упомянул, на нём в изначально и основывалась." - Бакунин в своих работах признавал истмат и исходил из него, а вот Кропоткин - нет, с другими крупными теоретиками анархизма, к сожалению, не знаком. А сегодняшние анархо-коммунисты, в подовляющем большинстве своём, исходят из идей именно Кропоткина. Так что весьма редко можно встретить анархистов, придерживающихся, или хотя бы знакомых, с истматом, и способных делать системный социально-экономический анализ капитализма и понимать процессы, в нём протекающие. Я, например, знаю только два-три человека.

"Да, так что насчёт методов организации СРС — насколько они антиавторитарны?" - на сколько я знаю, решения там принимаются большинством голосов при стремлении к консенсусу, при этом меньшинство в своих действия может не подчиняться им, если эти действия не противоречат принципам СРС. Ну, и не допускается членство в СРС участников различных авторитарных политических партий и профсоюзов, религий. Насколько это антиавторитарно - решает каждый сам.