Настроить, Войти
Заявление белорусских анархистов о ситуации в антифашистском движении России и акции 19 января.
автор 12345, дата 2010-01-16 15:53, комментариев: 5, связано с: Антифашизм

Мы, анархисты и антифашисты Беларуси, считаем нужным отреагировать на призыв российских товарищей провести акцию солидарности 19 января 2010г. и на происходящие в российском антифашистском движении процессы. Как мы видим, сейчас некоторыми участниками движения проводятся активные попытки отделить антифашизм от политики, с чем мы согласиться никак не можем. Мы считаем, что борьба с фашизмом это прежде всего борьба с экономическим и социальным неравенством, с иерархией и конкуренцией между людьми, т.к. именно всё это и порождает фашистские настроения в обществе. Таким образом, мы рассматриваем антифашизм как политическое движение, которое неотделимо от борьбы с государством и капитализмом.

При этом мы понимаем, в каких условиях существует антифашистское движение в России и не отказываем ему в нашей солидарности и помощи. Только в этом году мы провели концерт в поддержку семьи Федора Филатова, несанкционированное шествие в годовщину убийства Тимура Качаравы, акцию памяти Ивана Хуторского и сбор средств для его семьи. Но акция 19 января, проходящая без всякой привязки к политическим и социальным процессам, происходящим в России и мире, не может способствовать борьбе с фашизмом как явлением политическим и социальным.

Мы не можем поддержать акцию, в которой участвуют люди, получившие награды от государства, систематически проводящего репрессии в отношении активистов антифашистского движения, люди, принимающие участие в концертах таких молодежных организаций, как «Россия молодая», лидер которой имеет контакты с неонацистами. Участие в акции сторонников власти, конечно, может привлечь дополнительное внимание к данному мероприятию и, возможно, поспособствует увеличению количества его участников, но можно ли построить прочное объединение только на основе антифашизма, лишь отрицая что-то (в данном случае - фашизм) и ничего не предлагая взамен?

Сегодняшний рост националистических и крайне правых настроений в России является следствием сложившейся в стране обстановки и во многом подогревается и поддерживается самой властью. Существует множество прямых и косвенных доказательств связи гос. структур с той или иной неонацистской группировкой, а правоохранительные органы очень неохотно расследуют дела, связанные с деятельностью ультраправых, и даже в случаях нахождения виновных политическая составляющая преступления зачастую остается вне поля зрения обвинения. В то же время в отношении антифашистов власти не церемонятся. Во многих городах активисты подвергаются преследованиям, антифашистские концерты закрываются ОМОНом, участники санкционированного митинга задерживаются, а возложение цветов в память об убитом антифашисте превращается в полицейскую спецоперацию. В такой ситуации упор на легализм, аппеляции к государству и надежды на возможный успешный диалог с ним выглядят несколько наивно. Власть понимает только силу, и такие акции как нападение на офис «России молодой» и «Комсомольской правды» куда больше привлекают внимание общественности к проблеме, чем сотни не подкрепленных ни чем призывов и беспомощных обращений. Мы считаем, что успешной антифашистская борьба может быть только на основе прямого действия, самоорганизации и ведущаяся с ясными целями и ясной альтернативой тому, что порождает фашизм.

Анархисты Беларуси.

Тэги
Комментарии
автор nasty, дата 2010-01-17 22:50, ссылка

Многие могут критиковать весь этот замут с каких угодно позиций. Тем не менее, если бы всё было, как бывает обычно, таких бы текстов не появилось: http://www.openspace.ru/society/russia/details/15568?expand=yes#expand

Надо понимать, что сегодня у основной массы людей есть личная картина мира, представление о том, как должно быть, о том что возможно, а что невозможно. А вставая под какой угодно флаг, они как бы предают её в пользу идеологии некой группы, движения или партии.

При этом деятельность комитета, по моим ощущениям, не входит в противоречие с анархической картиной мира. Она может до неё не дотягивать, но противоречий я не вижу.

Комитет анонимен, и даже на пресс-конференции представители выступали в масках - что акцентировалось как неприемлемость традиционной политики построенной на раскрутки "вождей"

Комитет не призывает к репрессиям - комитет призывает к реакции общества, которое должно разными путями разрушить саму возможность нацистской инфраструктуры.

Комитет нацелен…

Просмотреть сообщение целиком

автор a., дата 2010-01-18 01:43, комментариев: 2, ссылка

Практически невозможно лечить больного, который отказывается признать, что он болен. Бороться с источником болезни — это очень важно, но и хотя бы обратить внимание на симптомы — тоже не самое плохое начало.

В 2006-м году российские товарищи резко осуждали решение беларуских анархистов участвовать в протестах против Лукашенко примерно за то же самое — сотрудничество с либералами. Имхо осуждали зря — анархическое движение в Беларуси после 2006-го года испытало заметный подъём, как мне кажется — не в последнюю очередь за счёт привлечения участников протестов, недовольных методами и результатами либеральной оппозиции.

Имхо так же зря авторы этого заявления критикуют теперь российских товарищей. Сотрудничество с либералами и политически неопределившимися публичными фигурами вполне может быть более выгодно анархистам, чем либералам. Помимо возможности привлечь на свою сторону тех, что осознаёт проблему, но не верит в…

Просмотреть сообщение целиком

автор seriyvolk, дата 2010-01-18 19:07, ссылка

Сравнение с участием белорусских анархистов совместно(лучше сказать параллельно) с либеральной оппозицией в акциях протеста против Лукашенко или ЧШ, ИМХО, абсолютно не уместно. Там мы всегда выдвигали свои лозунги, шли под своими флагами, выражали свою политическую позицию, зачастую вступая в конфликты с оппозицией. Мы же не входили с либералами в один комитет по подготовке к акции, не призывали создавать с ними единый антилукашенковский или антиатомный фронт, не призывали во имя этого "единения" задвинуть свою политическую позицию куда подальше. А именно это и делает комитет 19ого, и именно на это направлена наша критика.

автор a., дата 2010-01-19 03:42, ссылка

Не удаляйтесь в частности, смотрите на вопрос шире. Я же не говорю, что ситуация абсолютно идентична, но тем не менее общего достаточно, чтобы говорить об аналогии. Главное общее место — неуместное поучение издалека товарищей по борьбе, пренебрежение солидарностью ради идеологической чистоты.

А конкретные условия сотрудничества — это уже частности. Да, участники комитета требуют отказа от пропаганды своей политической позиции в рамках данной конкретной акции, но это требуется не только от анархистов, но и от остальных участников. Отказываться от самой позиции их никто не заставляет.

Да и не нахожу я критики “именно этого” в тексте заявления, хотя и нахожу кое-какие другие мысли, с которыми я в принципе готов был бы согласиться, если бы не форма подачи. Если не было возможности организовать открытое обсуждение заявления, не следовало его публиковать с такой громкой подписью. Тем более не следовало его публиковать за пару дней до акции, в тот самый момент, когда такое заявление…

Просмотреть сообщение целиком

автор alyaks, дата 2010-01-21 13:42, ссылка

Репортаж белорусского журналиста с антифашистского шествия 19 января в Москве, посвящённого памяти Анастасии Бабуровой и Станислава Маркелова, читайте на http://resurs.by/general/zloba/449-reportazh-zhestkij-konflikt-omon-s-uchastnikami.html