Настроить, Войти
Позиция белорусских анархистов
автор a., дата 2006-04-25 20:04, журнал модерации, история, textile, комментариев: 6, язык: ru, перевод: en eo, связано с: Анархія, Аналитика
  1. Участие в протестах. В результате размышлений и обсуждений, в том числе публиковавшихся на сайтах Белорусской Индимедии и АД-Беларусь, многие белорусские анархисты после завершения выборной кампании решили включиться в протесты против режима Лукашенко. В момент подъёма протестных настроений отсиживаться в кустах вместо того, чтобы словом и делом распространять свои идеи среди тысяч наиболее политически активных членов общества – мы посчитали не только малодушием, но и глупостью.
  2. Политическая свобода. Мы считаем, что борьба за экономические права должна всегда идти рука об руку с борьбой за свободу. Именно отсутствие свободы даёт государству и капиталу в руки средства экономического притеснения, которыми они неминуемо воспользуются.
  3. Оппозиция. Наше участие в протестах ни в коей мере не означает поддержку либеральной оппозиции. Мы не поддерживаем ни либеральную программу, ни саму идею борьбы за власть, и более того, мы не верим в способность оппозиционных лидеров достичь каких бы то ни было ощутимых результатов в борьбе с режимом. Тем не менее, мы поддерживаем участников протестов в их стремлении к свободе, и считаем, что анархические принципы самоорганизации, солидарности и взаимовыручки способны привести это движение к победе вернее, чем любые лидеры.
  4. Режим Лукашенко. Прикрываясь псевдо-социалистической популистской риторикой, на деле Лукашенко не только сокращает политические свободы и подавляет инакомыслие, но и последовательно сокращает социальную сферу. Трудовое законодательство ужесточается, цены на жилищно-коммунальные услуги растут, образование и медицина разваливаются на глазах и при этом тоже дорожают, профсоюзы подчинены государству и не защищают интересы трудящихся. Мы считаем, что никакое государство не является “меньшим злом”, такое – тем более, и потому мы выступаем против него.

(сообщение было временно с 6 по 25 апреля открыто для редактирования в целях достижения консенсуса по его содержанию)

// исходный автор a., техническая правка в первый пункт внесена s_r, редактирование закрыто a.

Тэги
Комментарии
  • автор гость, дата 2006-04-07 00:19, ссылка

    Крайне слабая "позиция". Интересно, кто это и за кого так расписывается? Как можно было не заметить спонтанного, идущего не от политических партий и организаций движения протеста (палаточный лагерь и флеш-мобы). Движение это и идеологии своей еще не выработало. Вот где есть возможность занять идеологическую нишу. Нужно не только как бы присоединяться к протесту, но и, по возможности, постараться направить его. Например, флеш-мобы все более отстраняются от политического содержания, все более становятся похожими на классические флеш-мобы, которые и должны быть аполитичными. А между тем вклиниться в организацию флеш-мобов элементарно просто (один такой возможно неожиданно для себя создала моя знакомая). Были бы энергичные люди с творческим мышлением и организаторскими способностями. Вот чего не хватает нашему движению. Движению? Скорее стоянию или лучше лежанию. Простите за резкость высказываний.

  • автор Abibok, дата 2006-04-07 11:11, ссылка

    “Как можно было не заметить спонтанного, идущего не от политических партий и организаций движения протеста (палаточный лагерь и флеш-мобы).”

    Хочацца нагадаць шаноўнаму госьцю, што ў аснове палатачнага гарадку былі акурат анархісты :) (Як высокапарна гэта ні гучыць). Так што ўсё заўважана і ўсё ў далейшай распрацоўцы.

  • автор a., дата 2006-04-07 12:49, ссылка

    Во-первых, отсутствие одновременно и конструктива и подписи -- верный признак провокации.

    "кто это и за кого так расписывается?" -- ещё один признак провокации. Расписываются в протоколе, здесь же свободно общаются виртуальные личности.

    Изучите внимательно метод принятия решений Белорусской Индимедии (раздел 10 общественного договора) и обратите внимание на то, что это заявление временно открыто для редактирования. Если вы всё-таки не провокатор а нормальный человек, вы сможете понять принцип формального консенсуса и вопрос "кто расписывается" отпадёт сам собой.

    Про "ў аснове палатачнага гарадку" предыдущий автор может и преувеличил, но не слишком сильно, опять же читайте Интернет внимательнее.

  • автор Mikola, дата 2006-04-07 21:32, ссылка

    Хорошо написано! Одобрям :)

  • автор s_r, дата 2006-04-08 13:07, ссылка

    +1

  • автор a., дата 2006-05-07 18:09, ссылка

    Флейм, начатый Vini в этой ветке, перенесен вот сюда.