>> Среди моих знакомых никто знать не знал о ситуации в Химках, а после вброса инфа на Индимедии все стали знатаками ситуации, посещения интернет-ресурсов по ситуации в Химках резко возрасло, хотя согласен помощи никакой, только всеообще ставший известный неосознанный бренд - химкинский лес.

Бренд в российском медиа-пространстве раскрученный. Раскрученный настолько, что двое человек сейчас содержатся под стражей по подозрению в организации погрома администрации Химок. Насколько я понимаю, решается вопрос о мере пресечения и составе официальных обвинений. Организована ненасильственная международная кампания за освобождение этих людей, их называют "заложниками".

В запасе у российской прокуратуры обвинений по исходному делу вроде как маловато, зато есть всякие чудесные "антиэкстремистские" статьи УК, которые вполне могут быть "пришиты" любому человеку при наличии минимально впечатляющих суд доказательств.

Ну и как, сильно полезная акция для "заложников" в ТАКОЙ ситуации -- нападение на посольство государства, которое держит их в тюрьме?

Уже одно это даёт сильный повод сомневаться в аутентичности "Друзей свободы", потому что предпринимать такие непрошенные акции "солидарности", будучи в теме, можно только, если на "заложников" и их освобождение реально наплевать, а интересует лишь медиа-эффект.

А это подводит нас к очевидному вопросу, который я попробую осветть в следующем комменте.