>Не очень понимаю, как атака на посольство должна помочь подозреваемым в химкинском погроме.

Среди моих знакомых никто знать не знал о ситуации в Химках, а после вброса инфа на Индимедии все стали знатаками ситуации, посещения интернет-ресурсов по ситуации в Химках резко возрасло, хотя согласен помощи никакой, только всеообще ставший известный неосознанный бренд - химкинский лес.

>А еще я лично не понимаю, почему у мифической группы "Друзья свободы" есть ресурсы атаковать российское посольство и смелость брать на себя за это ответственность, но нету ресурсов склепать собственный сайт для озвучивания своей позиции из первых рук...

Мне казалось это понятным - чтобы не оставлять никаких зацепок и ниточек, даже незначительных.

>хотя бы такта явно указать в своем рассчитанном на широкое цитирование заявлении, что ресурс, на котором оно первично опубликовано, не имеет отношения ни к акции, ни к неизвестной доселе группе.

Это не указывалось ни в одном из заявлений по силовым акциям в отчетах на Индимедии. Заявление по посольству кстати очень профессионально составлено (лучше всего по сравнению с другими заявлениями по акциям на Индимедии), тут точно удивительно - у группы есть и специалисты по точному метанию горючей смеси и профессиональные филологи, но никто о ней не знает. Впрочем, это не повод начисто удалять новость о взятии ответственности за акцию.